 21/01/2008 21:10 |
|
|
Cara Veronika,
Se tu uscissi in servizio di campo e un padrone di casa ti farebbe la domanda: Solo i TdG si salvano durante Armaghedon? Tu cosa gli risponderesti?
Io a questa domanda risponderei solo la verità.
Comunque non tergiversare, " condire l'espressione con sale", cioè usare una certa delicatezza e diplomazia nel dire la verità non ha nulla a che vedere con quella che tu chiami "strategia teocratica" o con l'omettere la verità stessa.
Ti ripeto, tu hai fatto una citazione fuori dal suo contesto al solo scopo insinuare che i TdG non direbbero sempre la verità. Cosa devo pensare della tua buona fede?
Per Diego,
Innanzi tutto il " compagno di merende" tienilo per te, non mi pare di averti apostrofato con nomignoli, semmai attacco i tuoi argomenti. Gli attacchi ad personam sono sintomo di una totale mancanza di argomenti.
In secondo luogo tu dici " Strategia teocratica, cioè negare sempre e comunque ogni addebito che può rivelarsi "scomodo" per il vostro movimento " ma non vedo proprio da dove lo hai dedotto, da quella rivista? Hai letto bene il CONTESTO in cui è detta quella frase? Rispondimi solo si o no! Oppure mostramii una sola rivista che dica una castroneria del genere o inviti a dire bugie per evitare "situazioni scomode".
I TdG hanno semmai affrontato a testa alta situazioni "scomode" come la prigione e pure la morte pur di difendere la verità.
Shalom
[Modificato da barnabino 21/01/2008 21:14] |
|
| 22/01/2008 09:58 |
|
|
barnabino, 21/01/2008 21.10:
Cara Veronika,
Se tu uscissi in servizio di campo e un padrone di casa ti farebbe la domanda: Solo i TdG si salvano durante Armaghedon? Tu cosa gli risponderesti?
Io a questa domanda risponderei solo la verità.
Comunque non tergiversare, " condire l'espressione con sale", cioè usare una certa delicatezza e diplomazia nel dire la verità non ha nulla a che vedere con quella che tu chiami "strategia teocratica" o con l'omettere la verità stessa.
Ti ripeto, tu hai fatto una citazione fuori dal suo contesto al solo scopo insinuare che i TdG non direbbero sempre la verità. Cosa devo pensare della tua buona fede?
Questa risposta mi basta e mi avanza, e cos'altro si poteva aspettare.
Tu diresti solo la verità, ma certo sono convinta.
Comunque non tergiversare, "condire l'espressione con sale", cioè usare una certa delicatezza e diplomazia nel dire la verità non ha nulla a che vedere con quella che tu chiami "strategia teocratica" o con l'omettere la verità stessa.
Ah già ,giusto tutto giustissimo, ma non ci hai detto sostanzialmente e concretamente cosa diresti al padrone di casa.
Ti ripeto, tu hai fatto una citazione fuori dal suo contesto al solo scopo insinuare che i TdG non direbbero sempre la verità. Cosa devo pensare della tua buona fede?
Di nuovo?
Ti ho già spiegato chi ha lanciato il 3d.
Qua nessuno vuole insinuare nulla caro mio, ma solo mettere a nudo la realtà.
La realtà che si è vista ora con la tua non risposta ad una domanda ben precisa cioè i tdG credono che solo loro si salveranno durante Armaghedon?
Cosi tutto si spiega e tutto ritorna.
E cosi credo che questo 3d ormai ha raggiunto il suo scopo.
Non c'è nemmeno più bisogno di risponderti "versetto per versetto" il tuo precedente post.
Solo questo:
--------------------------------------------------------------------------------
Allora correggi il tuo commento anche nel rispettivo forum se dici di avermi frainteso
--------------------------------------------------------------------------------
Lo farò... e cosa devo dire circa la tua posizione ufficiale? Scrivila e non ho problemi a ritrattare il mio fraintendimento.
L'ho già scritta nei miei precedenti post non amo essere ripetitiva.
Se vuoi mostrare che sei un tdG coerente saprai cosa fare.
Grazie, Barnabino, va bene cosi.
Veronika
[Modificato da Luteranamanier 22/01/2008 11:52] |
| 22/01/2008 15:24 |
|
|
Cara Veronika,
Tu diresti solo la verità, ma certo sono convinta
Ti risulta che i TdG siano incoraggiati a mentire su questo punto, come su altri?
non ci hai detto sostanzialmente e concretamente cosa diresti al padrone di casa
Direi esattamente la verità, evitando, certo, le tue volgarizzazioni e imprecisioni sull'argomento. Dire la verità non significa essere offensivi, la verità si può anche dire con delicatezza, o sbaglio? Paolo dice: "la vostra espressione sia condita con sale".
Ti ho già spiegato chi ha lanciato il 3d
Tu hai quotato quella citazione e l'hai usata per fare delle insinuazioni. Non ti sei minimamente preoccupata di capire in quale contesto era inserita.
nessuno vuole insinuare nulla caro mio, ma solo mettere a nudo la realtà
Appunto, se vuoi mettere a nudo la verità vedi di utilizzare delle citazioni che rispecchino il contesto, altrimenti non arrivi alla verità ma solo a dei fraintendmenti.
L'ho già scritta nei miei precedenti post non amo essere ripetitiva
Non si tratta di ripetere, si tratta di scrivere una semplice frase che io possa riportare testualmente in modo da correggere il mio refuso e rispecchiare fedelmente, e senza fraintendomenti da parte mia, la tua opinione
Shalom
|
| 22/01/2008 16:17 |
|
| | | Post: 100 | Registrato il: 24/04/2007
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
barnabino, 21/01/2008 21.10:
Per Diego,
Innanzi tutto il "compagno di merende" tienilo per te, non mi pare di averti apostrofato con nomignoli, semmai attacco i tuoi argomenti. Gli attacchi ad personam sono sintomo di una totale mancanza di argomenti.
In secondo luogo tu dici "Strategia teocratica, cioè negare sempre e comunque ogni addebito che può rivelarsi "scomodo" per il vostro movimento " ma non vedo proprio da dove lo hai dedotto, da quella rivista? Hai letto bene il CONTESTO in cui è detta quella frase? Rispondimi solo si o no! Oppure mostramii una sola rivista che dica una castroneria del genere o inviti a dire bugie per evitare "situazioni scomode".
I TdG hanno semmai affrontato a testa alta situazioni "scomode" come la prigione e pure la morte pur di difendere la verità.
Shalom
Eh ma come siamo permalosi...però voi a noi ci apostrofate...va beh va beh, me lo tengo per me, vorrà dire che la merenda la mangio da solo...
Mi chiedi i contesti?
Ti ricordi un certo trollallero trollala di nome Shadow che ha partecipato nemmeno 24 ore nel tuo amato lido prima di venire "bannato"?
Quando parlava di adunanze, studi ecc...e voi con sarcasmo, "io le adunanze non le preparo, non è vero che bisogna prepararsi, non è vero che bisogna andare tre volte a settimana per forza", ancora un pò non è nemmeno necessario andare in predicazione, vero Barnabino?
E che mi dici della mia discussione, te lo ripeto per l' ennesima volta, che ho avuto con jwfelix sul pizzetto, in cui lui insiste a dire che si può tenere senza perdere i privilegi?
Non è strategia questa? Negare, negare, negare tutto ciò che può essere un freno per le persone "interessate" alla vostra verità...
Poi comunque carta canta, come ti abbiamo già fatto notare, perciò ti invito a non tergiversare con altri argomenti.
Ora per cortesia, se vuoi replicare sei libero di farlo, però sappi che io mi son stancato di rispondere, tanto con te perdo solo tempo perchè le evidenze ne tu ne i tuoi amici crociati le ammetterete MAI, perciò diamoci pure un taglio.
Grazie.
- Grazie Wts, a buon rendere! -
"....vivere è saper disegnare, senza gomma per cancellare..." |
| 23/01/2008 10:40 |
|
|
barnabino, 22/01/2008 15.24:
Cara Veronika,
Tu diresti solo la verità, ma certo sono convinta
Ti risulta che i TdG siano incoraggiati a mentire su questo punto, come su altri?
non ci hai detto sostanzialmente e concretamente cosa diresti al padrone di casa
Direi esattamente la verità, evitando, certo, le tue volgarizzazioni e imprecisioni sull'argomento. Dire la verità non significa essere offensivi, la verità si può anche dire con delicatezza, o sbaglio? Paolo dice: "la vostra espressione sia condita con sale".
Ti ho già spiegato chi ha lanciato il 3d
Tu hai quotato quella citazione e l'hai usata per fare delle insinuazioni. Non ti sei minimamente preoccupata di capire in quale contesto era inserita.
nessuno vuole insinuare nulla caro mio, ma solo mettere a nudo la realtà
Appunto, se vuoi mettere a nudo la verità vedi di utilizzare delle citazioni che rispecchino il contesto, altrimenti non arrivi alla verità ma solo a dei fraintendmenti.
L'ho già scritta nei miei precedenti post non amo essere ripetitiva
Non si tratta di ripetere, si tratta di scrivere una semplice frase che io possa riportare testualmente in modo da correggere il mio refuso e rispecchiare fedelmente, e senza fraintendomenti da parte mia, la tua opinione
Shalom
Tu scrivi:
Direi esattamente la verità, evitando, certo, le tue volgarizzazioni e imprecisioni sull'argomento. Dire la verità non significa essere offensivi, la verità si può anche dire con delicatezza, o sbaglio? Paolo dice: "la vostra espressione sia condita con sale".
Io dico:
Di nuovo allora perché non ci dici COSA sarebbe questa verità?
In poche parole COSA diresti al padrone di casa?
Tu scrivi:
Non si tratta di ripetere, si tratta di scrivere una semplice frase che io possa riportare testualmente in modo da correggere il mio refuso e rispecchiare fedelmente, e senza fraintendomenti da parte mia, la tua opinione
Io dico:
Tu in un tuo precedente post.hai detto
Guarda, al massimo io ho frainteso le tue parole. Mi pare che dopo la tua precisazione non abbia insistito oltre.
Vuol dire che io la precisione ti ho già data, e tu hai ammesso che mi hai frainteso.
Anche se io non ho mai detto ciòè quel di cui tu mi hai accusato:
"lei accusa i tdG di mentire in tribunale."
Allora tocc'a te di correggerti e non a me!!!!!!
Ma per me puoi fare come vuoi perché tanto abbiamo tutti capito qui che ti stai arrampicando su degli specchi.
E che non siete coerenti, Vi scandalizzate di Diego che scrive un intervento poco felice sui tdG internettiani ma ha avuto pure il buon senso di scusarsi, e VOI????? E TU
Due pesi e due misure???
Mi sembra proprio di sì.
In più:
Stiamo sempre in attesa di quel che dici al padrone di casa!!
Bye
Posso aspettare non ho fretta.[Modificato da Luteranamanier 23/01/2008 10:45] |
| 23/01/2008 16:08 |
|
|
Cara Veronika,
Di nuovo allora perché non ci dici COSA sarebbe questa verità?
Perchè dovrei dirlo a te, che hai solo dimostrato di Le nostre pubblicazioni, che non sono segrete ma sono pubbliche e distibuite a tutti gli interessati, rispondono a quella domanda, io mi atterrei a quel punto di vista. Ti pare che questa sia una menzogna?
Ti ripeto, secondo te dira la verità in maniera da non essere offensivi corrisponde ad una menzogna o ad omettere la verità? Ti pare che Paolo all'Areopago abbia iniziato il suo dibattito accusando gli ascoltatari di essere "pagani" (seppure lo pensava e ne era convinto)?
Cara Veronika, te lo ripeto, non tergiversare. Tu fai delle insinuazioni sapendo che i TdG non mentono nè omettono la verità!
Allora tocc'a te di correggerti e non a me!!!!!!
Io mi correggo, ma cosa devo dire? Qual'era il senso di aver citato quella frase fuori contesto? Se sei convinta che i TdG non mentono, nè in tribunale nè in altre situazioni (se non quelle ben specifiche citate nel contetso di quell'articolo) non vedo il problema.
Posso dire ufficialmente che una "affezionata" del 'bunker' non crede alla tesi della "strategia teocratica" tanto pubblicizzata da quel forum?
Stiamo sempre in attesa di quel che dici al padrone di casa!!
Te l'ho detto, direi la verità: extra ecclesia nulla salus. Ti basta? Solo che lo direi in italiano e non in latino come fanno i tuoi cari preti.
Shalom
|
| 23/01/2008 18:05 |
|
| | | Post: 103 | Registrato il: 24/04/2007
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
[Modificato da D-Diego 23/01/2008 18:05]
- Grazie Wts, a buon rendere! -
"....vivere è saper disegnare, senza gomma per cancellare..." |
| 23/01/2008 18:33 |
|
| | | Post: 381 | Registrato il: 06/11/2007
| Utente Senior | | OFFLINE | |
|
D-Diego, 21/01/2008 18.29:
Quoto al 1000 per mille...
Ecco dicci dicci che risponderesti?
(Romani 2:1-11) 2 Perciò sei inescusabile, o uomo, chiunque tu sia, se giudichi; poiché nella cosa in cui giudichi un altro, condanni te stesso, in quanto tu che giudichi pratichi le stesse cose. 2 Ora sappiamo che il giudizio di Dio, secondo verità, è contro quelli che praticano tali cose. 3 Ma hai tu questa idea, o uomo, mentre giudichi quelli che praticano tali cose e tu pure le fai, che sfuggirai al giudizio di Dio? 4 O disprezzi tu le ricchezze della sua benignità, della sua sopportazione e della sua longanimità, perché non sai che la benevola [qualità] di Dio cerca di condurti al pentimento? 5 Ma secondo la tua durezza e il tuo cuore impenitente accumuli per te stesso ira nel giorno dell’ira e della rivelazione del giusto giudizio di Dio. 6 Ed egli renderà a ciascuno secondo le sue opere: 7 vita eterna a quelli che cercano gloria e onore e incorruttibilità mediante la perseveranza nell’opera buona; 8 comunque, per quelli che sono contenziosi e disubbidiscono alla verità ma ubbidiscono all’ingiustizia ci saranno ira e indignazione, 9 tribolazione e angustia, sull’anima di ogni uomo che opera ciò che è dannoso, del giudeo prima e anche del greco; 10 ma gloria e onore e pace a ognuno che opera ciò che è bene, al giudeo prima e anche al greco. 11 Poiché presso Dio non c’è parzialità. |
| 23/01/2008 21:18 |
|
|
Cara Veronika,
Posso smentire ufficialmente che una utente del forum di Lorenzi smentisce ufficialmente le balle che il suddetto forum spara sulla "strategia teocratica"? Posso dire che tu affermi che nè i Tdg nè la WTS incoraggiano in nessun modo a non dire la verità e che la "strategia teocratica" non ha nulla a che fare con l'omettere la verità alle autorità o a chicchessia?
Attendo una tua conferma.
![[SM=g7066]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/66/3229162.gif) |
| 24/01/2008 09:44 |
|
|
barnabino, 23/01/2008 21.18:
Cara Veronika,
Posso smentire ufficialmente che una utente del forum di Lorenzi smentisce ufficialmente le balle che il suddetto forum spara sulla "strategia teocratica"? Posso dire che tu affermi che nè i Tdg nè la WTS incoraggiano in nessun modo a non dire la verità e che la "strategia teocratica" non ha nulla a che fare con l'omettere la verità alle autorità o a chicchessia?
Attendo una tua conferma.
Inoltre tu scrivi:
Io mi correggo, ma cosa devo dire? Qual'era il senso di aver citato quella frase fuori contesto? Se sei convinta che i TdG non mentono, nè in tribunale nè in altre situazioni (se non quelle ben specifiche citate nel contetso di quell'articolo) non vedo il problema.
Primo di nuovo IO non ho citato nessuna frase fuori dal suo contesto,
Io l'ho solo quotata.
No caro mio io non posso dire che i tdG non mentono ne in tribunale né in altre situazioni come non posso dire che i cattolici, protestanti, ortodossi non mentono in tribunale né in altre situazioni.
Non metto la mano sul fuoco per nessuno, nemmeno per me.
Ma dico che quella famosa frase nella Torre di Guardia:
Non voleva incitare i suoi adepti cioè i tdG di mentire né in tribunale né nella vita quotidiana.
E ora ridi.
Per quanto riguarda il "bunker" caro anche se caro non mi sei volevo solo avvisare che attualmente in Italia non è in atto nessuna guerra, percui momentaneamente non sto frequentando nessun "bunker" e tu?
A proposito anch'io sto aspettando una tua risposta concreta.
Attenderò ancora?
|
| 24/01/2008 12:11 |
|
|
Ah mi ero dimenticata questo:
IL barna scrive:
Te l'ho detto, direi la verità: extra ecclesia nulla salus.
Già e quindi diresti in italiano, traduco per i meno istruiti:
"Fuori dalla chiesa non c'è salvezza."
E cosa capirebbe a questo punto il padrone di casa?
Ti sei pure dimenticaro di condire con sale, il sale dove sta?
Ti basta?
Eh no, nessun tdG direbbe mai una simile sciocchezza ad un padrone di casa e tu per primo lo sai, ma diciamo che hai voluto essere umoristico?
Infatti sto ridendo un sacco.
Solo che lo direi in italiano e non in latino come fanno i tuoi cari preti.
I miei cari preti???
I miei????????
E chi sarebberò coloro????
Veramente tu stai diventando sempre più umoristico mi sto buttando sotto la scrivania dalla risata. [Modificato da Luteranamanier 24/01/2008 12:21] |
| 24/01/2008 14:46 |
|
|
Cara Veronika,
Io l'ho solo quotata
Dunque l'hai quotata, a che scopo lo hai fatto?
io non posso dire che i tdG non mentono ne in tribunale né in altre situazioni
Questo è ovvio, chiedevo se ritieni che questo dipenda da una "strategia teocratica" o dalla naturale "imperfezione umana".
Non voleva incitare i suoi adepti cioè i tdG di mentire né in tribunale né nella vita quotidiana
Bene, mi basta questo. Riferirò che tu non credi alla storia della "strategia teocratica" intesa come omettere di dire la verità per favorire l'opera di evangelizzazione.
Ci voleva tanto a puntualizzare? retificherò prontamente esponendo la tua opinione.
A proposito anch'io sto aspettando una tua risposta concreta.
Tu conosci quale è il punto di vista dei TdG su questo argomento, io esprimerei esattamente quello.
Le parole che sceglierei, poi, dipendono dal mio interlocutore, non esistono risposte uguale per tutti, per me ogni persona è un individuo, si tratta di ragionare con lui, e non di fornire rispostine preconfezionate. Se non capisci questo non vedo cosa posso risponderti.
Shalom
![[SM=g7073]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/73/2171411.gif)
[Modificato da barnabino 24/01/2008 14:56] |
| 24/01/2008 16:41 |
|
|
barnabino, 24/01/2008 14.46:
Cara Veronika,
imperfezione umana".
Non voleva incitare i suoi adepti cioè i tdG di mentire né in tribunale né nella vita quotidiana
Bene, mi basta questo. Riferirò che tu non credi alla storia della "strategia teocratica" intesa come omettere di dire la verità per favorire l'opera di evangelizzazione.
Ci voleva tanto a puntualizzare? retificherò prontamente esponendo la tua opinione.
Vorrei," se devi riferire qualcosa", che riporti la mia suddetta frase senza ulteriori tue interpretazioni della stessa.
Cioè che la frase della torre di guardia 1960...
" Questo comando, tuttavia, non significa che dovremmo dire a chiunque ci interroghi tutto quello che vuole sapere. Dobbiamo dire la verità a chi ha diritto di sapere, ma se non ne ha diritto possiamo essere evasivi» "
...Non voleva incitare i suoi adepti cioè i tdG di mentire né in tribunale né nella vita quotidiana.
E null'altro.
[Modificato da Luteranamanier 24/01/2008 16:43] |
| 24/01/2008 16:46 |
|
|
Luteranamanier, 24/01/2008 12.11:
Ah mi ero dimenticata questo:
IL barna scrive:
Te l'ho detto, direi la verità: extra ecclesia nulla salus.
Già e quindi diresti in italiano, traduco per i meno istruiti:
"Fuori dalla chiesa non c'è salvezza."
E cosa capirebbe a questo punto il padrone di casa?
Ti sei pure dimenticaro di condire con sale, il sale dove sta?
Ti basta?
Eh no, nessun tdG direbbe mai una simile sciocchezza ad un padrone di casa e tu per primo lo sai, ma diciamo che hai voluto essere umoristico?
Infatti sto ridendo un sacco.
Solo che lo direi in italiano e non in latino come fanno i tuoi cari preti.
I miei cari preti???
I miei????????
E chi sarebberò coloro????
Veramente tu stai diventando sempre più umoristico mi sto buttando sotto la scrivania dalla risata.
Ammetti allora di essere molto umoristico, vedo che non mi dici niente.
Chi tace acconsente?
|
| 24/01/2008 17:13 |
|
|
Per barnabino:
Luteranamanier, 24/01/2008 16.41:
Vorrei," se devi riferire qualcosa", che riporti la mia suddetta frase senza ulteriori tue interpretazioni della stessa.
Cioè che la frase della torre di guardia 1960...
" Questo comando, tuttavia, non significa che dovremmo dire a chiunque ci interroghi tutto quello che vuole sapere. Dobbiamo dire la verità a chi ha diritto di sapere, ma se non ne ha diritto possiamo essere evasivi» "
...Non voleva incitare i suoi adepti cioè i tdG di mentire né in tribunale né nella vita quotidiana.
E null'altro.
Vedo che sei stato troppo precipotoso a riferire, e di nuovo mi hai messo parole in bocca mai dette:
Mentre io dissi semplicemente:
Che la frase della WT:
Non voleva incitare i suoi adepti cioè i tdG di mentire né in tribunale né nella vita quotidiana.
Tu scrivi nel forum dei "cavalieri" e che cavalieri poi:
L'autrice del post summenzionato mi chiede di fare una retifica, infatti a proposito della "strategia teocratica" avevo frainteso il suo pensiero, l'utente si era limitata a "citare" un altri utente senza condividerne, però, le conclusioni.
La conclusione di Diego più che una conclusione è una sua affermazione:
"In una mia precedente discussione, ho sottolineato il fatto che i tdG a volte su argomenti scomodi sono evasivi o peggio fanno affermazioni non veritiere su critiche che gli vengono poste."
Io ancora oggi quoto al 100%
Infatti oltre le mie personali esperienze nel mondo dei tdG molte volte si constata questo proprio sul web.
La prova erano proprio le precedenti discussioni sulla barba e company.
Infatti quando diego chiese a Felice l'indirizzo della congrea dell'anziano con la Barba:
Eh sai non so 15 anni fa e bla bla bla.
Tu invece qui ci vuoi fare vendere che ad un padrone di casa ad una specifica domanda diresti: extra ecclesiam nulla salus.
Ma fammi un piacere tu caro mio dovevi solo riportare la mia suddetta "dichiarazione" senza nessuna tua privata aggiunta.
E non solo avresti dovuto chiedermi pure scusa per la tua grave bugia:
Cioè che io abbia accusato tdG di mentire in tribunale.
Ma veramente la tua credibilità qui nel forum sta soffrendo molto dopo tutto ciò.
Credibilità che sembra essere uguale a quella del tuo compagno d'opera Felice.
Concordo con quello che dici ACHILLE LORENZI (il tuo amico caro preferito)
Qui: Post N° 7
forumbiblico.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=707...
Parole significative molto significative.
E tornano le parole di Diego:
"In una mia precedente discussione, ho sottolineato il fatto che i tdG a volte su argomenti scomodi sono evasivi o peggio fanno affermazioni non veritiere su critiche che gli vengono poste."
E come tornano!!!!
Sono senza Parole
[Modificato da Luteranamanier 24/01/2008 17:46] |
| 24/01/2008 17:21 |
|
|
Ah dimenticavo:
Siete arrivati alla FRUTTA ![Modificato da Luteranamanier 24/01/2008 17:24] |
| 25/01/2008 12:52 |
|
|
|
| 25/01/2008 13:08 |
|
|
Re: Per il barna e non solo: Luteranamanier, 25/01/2008 12.52:
Allora siccome alla scuola della WTS mi hanno insegnato una cosa buona, cioè di essere come i Bereani.
Io ho voluto farlo.
Il barna spesso ci parlava del contesto della frase citata da Diego, e il contesto spiegherebbe anche la frase senza equivoci ecc.
Allora io il barna avevo anche invitato di postare l'intero articolo per un chiarimento e cosi via ma non lo ha fatto.
Chissà perché?
Allora sono andata io stesso alla ricerca... e guarda un po' eh beh non sono nemmeno andata in infotdgeova no, no sono stata brava...
Siccome non riesco a mandarlo in forma di immagine mi tocca di scriverlo a mano, ora devo andare ma appena avrò un po' di tempo lo farò.
Bye bye
Veronika
|
| 25/01/2008 15:50 |
|
|
Cara Veronika,
Non riesco a capire, tu dici di quotare al 100% questa affermazione?
"In una mia precedente discussione, ho sottolineato il fatto che i tdG a volte su argomenti scomodi sono evasivi o peggio fanno affermazioni non veritiere su critiche che gli vengono poste."
Ho capito bene? E' questo il tuo pensiero?
In seguito a questo tu hai pensato che la Torre di Guardia citata (il cui contesto però non conoscevi) invitasse, di fatto, i lettori ad essere "evasivi o peggio fare affermazioni non veritiere su critiche che gli vengono poste"?
Scusami se sono un pò pedante, ma non riesco davvero a capire di cosa rimproveri i TdG in merito alla "strategia teocratica".
Shalom
Circa la Torre di Guarda in questione è di oltre 35 anni fa, e credo che quasi nessun TdG, oggi, conosca o si preoccupi del suo contenuto!
[Modificato da barnabino 25/01/2008 15:52] |
| 25/01/2008 16:33 |
|
|
barnabino, 25/01/2008 15.50:
Cara Veronika,
Non riesco a capire, tu dici di quotare al 100% questa affermazione?
"In una mia precedente discussione, ho sottolineato il fatto che i tdG a volte su argomenti scomodi sono evasivi o peggio fanno affermazioni non veritiere su critiche che gli vengono poste."
Ho capito bene? E' questo il tuo pensiero?
Assolutamente sì, il perché ho spiegato sopra.
In seguito a questo tu hai pensato che la Torre di Guardia citata (il cui contesto però non conoscevi) invitasse, di fatto, i lettori ad essere "evasivi o peggio fare affermazioni non veritiere su critiche che gli vengono poste"?
No solo ad essere evasivi.
Scusami se sono un pò pedante, ma non riesco davvero a capire di cosa rimproveri i TdG in merito alla "strategia teocratica".
Vedremo, vedremo quando posterò l'articolo caro,ma come già detto mi tocchera di sriverlo a mano non mi riesce il copia/incolla.In più è scritto in tedesco quindi dovro anche tradurre
Almeno che tu mi fornisci l'intero articolo in italiano, bello?!
Cosi analizziamo insieme. E che piacere, che privilegio sarebbe, un'apostata che collabora con un tdG attivisssimo, oh yeah!
Shalom
Circa la Torre di Guarda in questione è di oltre 35 anni fa, e credo che quasi nessun TdG, oggi, conosca o si preoccupi del suo contenuto!
Ah la WT è più di 35 anni fa quindi l'insegnamento non è più valido?
Ammetti allora che tu stesso non conosci il cosiddetto contesto dello stesso articolo o sbaglio?
Ma tanto era tutto cosi chirao.
Bye bye
Ah dimenticavo per tutto il resto non mi dici nulla che hai scritto di nuovo cose sul tuo sito che io non ho detto?
Consiglio:
La prossima volta non essere cosi precipitoso.[Modificato da Luteranamanier 25/01/2008 16:36] |
|
|
|
|