 03/03/2008 23:47 |
|
|
vi saluto in CRISTO SIGNORE
mio caro fratello "barnabino" che scrivi :
barnabino, 03/03/2008 19.55:
Mi pare che questi ultimi post non facciano che sottolineare quanto avevo già detto: l'oblio del nome divino è legato strettamente alla teologia trinitaria ed a posizione filosofiche ellenistiche piuttosto che a questioni puramente lessicali. Di fatto fu il passaggio dal giudeo-cristianesimo all'etnico-cristianesimo a segnare il declino del Nome e la sua sostituzione con Kurios.
Shalom
R I S P O S T A
mio caro fratello
(eludi le risposte come il caro fratello "capitano"?)
scusami se te lo dico
ma il tuo dire sarebbe lineare (solo dal tuo punto di vista ovviamente) se il sottoscritto avesse citato i soli Padri della CHIESA.
(ma almeno per ora non ho menzionato alcuni riferimento da essi)
ma qualora ti fosse sfuggito
ti chiedo di RIverificare i miei contenuti
io ho cercato per il momento, nel rispetto dei miei stessi interlocutori, di rimanere saldo alla sola Scrittura.
E non credo che Paolo (l’Apostolo delle genti) e gli stessi Evangelisti (da me citati) siano “affetti” da :
“posizione filosofiche ellenistiche piuttosto che a questioni puramente lessicali.
Di fatto fu il passaggio dal giudeo-cristianesimo all'etnico-cristianesimo a segnare il declino del Nome e la sua sostituzione con Kurios”
(così come tu stesso affermi.)
Io ti ho citato la sola Scrittura
e non solo la Nuova Alleanza,
ma attraverso l’Antica Alleanza, ho cercato di riportare ciò che si realizzerà con l’INCARNAZIONE del CRISTO = VANGELO = BELLA NOTIZIA
e la BELLA NOTIZIA E’ che DIO si è fatto CARNE.
(può essere questo il motivo per cui egli fu accusato e ucciso???)
quindi,
se puoi cerca di restare nel 3d, senza cercare di spostare (aprire) in altre finestre.
poi
se proprio sarà necessario si può anche cercare di dare una ulteriore inquadratura su altre tematiche (TRINITA?)
barnabino, 03/03/2008 19.55:
Infatti non vedo cosa c'entrebbero con il Nome queste pretese letture trinitarie del NT, visto che esso era conosciuto ed usato secoli prima che si sviluppasse una qualunque teologia trinitaria o che si pensasse allo spirito come una persona.
R I S P O S T A
mio caro fratello
se da una parte sono contento che tu stesso riconosci che il Vangelo ha le Scritture TRINITARIE
(credo che questa sia proprio una novità)
da un’altra parte sono rammaricato quando dici:
“che il NOME di DIO PADRE era già conosciuto”,
mi dici allora perché non hai risposto al mio post 231 del 28/02/2008 ore 22,33?
(liquidandolo con questa affermazione : “Dove leggi che Gesù fece conoscere il "vero" nome di Dio?”)
non comprendo da quale scuola tu affermi questo tuo concetto
(stasi forse dando del falso al CRISTO?)
ed io ti chiedo :
“stai dicendo che GESU’ ha fatto e farà conosdcere un NOME falso”???
oppure quale nome ha fatto conoscere il CRISTO ?
grazie
vi saluto in CRISTO RISORTO
.[Modificato da cavdna 03/03/2008 23:50] |
|
|
|