 07/05/2009 19:34 |
|
|
Caro Galatia,
non capisco che barnabino si rivolge verso di me: "Come ti permetti" e non dice la stessa cosa a Michele, visto che il suo intervento di sicuro era molto più forte del mio.
Mi rivolgo a te perché sei stata particolarmente scorretta portando la discussione su un piano personale, offendendo la mia fede e la mia onestà intelettuale.
Se hai argomenti da discutere ben vengano, ma lascia a ciascuno determinare quale tipo di esegesi seguire. Ho studiato per anni testi di teologi non TdG e non ho certo voglia di sentirmi dire da una persona che non mi conosce neppure, solo in base alla mia appartenenza religiosa, che non conosco o prendo in considerazione esegesi diverse da quella della mia fede.
Circa Michele ho maturato la convinzione che c'è un limite a farsi prendere in giro ed insultare da certi dabbene.
Shalom |
|
| 07/05/2009 22:32 |
|
|
vi saluto in CRISTO SIGNORE
mia cara sorella "Luteranamanier" che scrivi :
Luteranamanier, 07/05/2009 10.32:
e poi pretendi di caluniare il tuo interlocutore??
non mi hai ancora fatto leggere in quale modo ho arrecato offese ad altri di questo FORUM
(questo sino a quando non dimostri il contrario rientra nelle calunie)"
Vedi l'italiano non è la mia madrelingua e sicuramente ne faccio degli errori ma visto che prima hai detto che non so scrivere e leggere ( BELLA OFFESA POI ) ricambio: calunniare e calunnia si scrive con doppia N.Non ho calunniato nessuno, come adesso stai di continuo offendendo me cosi in altri post hai fatto similmente con altri utenti.
Ma non ti preoccupare nessuno qui è un santo io per prima capita a tutti di perdere la pazienza e lasciarsi andare incluso te caro Michele o credi di essere senza difetti?
R I S P O S T A
mia cara sorella
ora mi è tutto più chiaro, molto più chiaro
noto che tu continui a tergiversare
e ora a soffermarti anche agli errori di battitura
non sei mai entrata più di tanto nel merito di ogni mio post
hai sempre preferito scivolarci sopra
(dimostrazione ??? in più di una occasione hai ammesso un rientro nel mio dire)
inoltre
stai collezionando una lunga serie di "forature"
ma mi rendo anche conto che il tuo "disagio" proviene inevitabilmente da quesata tua confessione :
"Vedi l'italiano non è la mia madrelingua "
deduzione logica??? non stiamo parlando la stessa lingua
ed allora TI CHIEDO SCUSA
e non essendo questo il luogo appropriato per le lezioni di ITALIANO
ecco spiegato anche l'incomprensione che vi è sul "terzo giorno"???
mi ritiro in buon ordine
grazie
vi saluto in CRISTO RISORTO
.[Modificato da cavdna 07/05/2009 22:58] |
| 07/05/2009 22:53 |
|
|
vi saluto in CRISTO SIGNORE
mia cara sorella "Galatia" che scrivi :
Galatia, 07/05/2009 11.16:
Scusate la mia assenza ma ho avuto diversi cambiamenti nella vita mi è stato offerto un posto di lavoro al Nord vicino a Bolzano e quindi mi sono trasferita lì.
Come sempre ho poco tempo, ma vorrei esprimere anch'io una mia opinione su ciò che ha scritto Veronika:
Non sei l'unica che fa degli errori e non trovo affatto carino il modo con cui ti aggredisce Michele "nobody is perfect" nemmeno lui.
Più delle volte si è rivolto in modo polemico nei confronti dei tdG già la parola scuola geovista è un offesa.
Anche in questo 3d nei confronti del fratello barnabino è stato piuttosto offensivo ( "l'esegesi nella scuola geovista non esiste") e sinceramente non capisco che barnabino si rivolge verso di me:
"Come ti permetti" e non dice la stessa cosa a Michele, visto che il suo intervento di sicuro era molto più forte del mio.
Galatia
R I S P O S T A
mia cara sorella
credimi avrei tanto voluto parlarti del piacere che mi ha fatto il tuo rientro
ma mi vedo costretto a dover argomentare in maniera del tutto opposta
ovvero??
strano modo di rientrare che hai avuto
anziché rientrare nel tema di uno specifico 3d
(e di domande lasciate in sospeso ne hai più di qualcuna)
il tuo primo post dopo svariate settimane di assenza è indirizzato ad accusarmi
ma sei proprio certa di essere stata obbiettiva nella tua arringa??
hai proprio seguito da vicino gli ultimi post scambiati (è da quasi un mese o forse più) nei vari 3d tra il sottoscritto e la cara sorella "Luteranamanier"???
hai proprio avuto tutto il tempo necessario, visto gli impegni di cui parli, per poter dire con tutta franchezza e serenità d'animo quello che hai affermato???
bene comprendo che anche questo spazio inizia ad essere stretto per uno che scrive fiumi di "pensieri/spiegazioni" e che per tutta risposta riceve solo affronti calunniosi e evidenziate un vittimismo che esiste solo nella vostra fantasia
se credete che ciò sia giusto
tenetevelo pure questo spazio
grazie
vi saluto in CRISTO RISORTO - AMEN
|
| 08/05/2009 11:35 |
|
|
cavdna, 07/05/2009 22.53:
vi saluto in CRISTO SIGNORE
mia cara sorella "Galatia" che scrivi :
R I S P O S T A
mia cara sorella
credimi avrei tanto voluto parlarti del piacere che mi ha fatto il tuo rientro
ma mi vedo costretto a dover argomentare in maniera del tutto opposta
ovvero??
strano modo di rientrare che hai avuto
anziché rientrare nel tema di uno specifico 3d
(e di domande lasciate in sospeso ne hai più di qualcuna)
il tuo primo post dopo svariate settimane di assenza è indirizzato ad accusarmi
ma sei proprio certa di essere stata obbiettiva nella tua arringa??
hai proprio seguito da vicino gli ultimi post scambiati (è da quasi un mese o forse più) nei vari 3d tra il sottoscritto e la cara sorella "Luteranamanier"???
hai proprio avuto tutto il tempo necessario, visto gli impegni di cui parli, per poter dire con tutta franchezza e serenità d'animo quello che hai affermato???
bene comprendo che anche questo spazio inizia ad essere stretto per uno che scrive fiumi di "pensieri/spiegazioni" e che per tutta risposta riceve solo affronti calunniosi e evidenziate un vittimismo che esiste solo nella vostra fantasia
se credete che ciò sia giusto
tenetevelo pure questo spazio
grazie
vi saluto in CRISTO RISORTO - AMEN
Senti caro cavdna sarebbe più giusto che tu ti confrontassi anziché dire questo spazio tenetevelo voi, qua chi che è stato calunnioso sei stato tu contro luterana perché non mi sembra che lei abbia mai sputato del veleno nei confronti della chiesa cattolica.
O lo vuoi forse negare?
Tu invece offensivo e polemico nei confronti di altri utenti sei stato e come, altrimenti il fratello barnabino non scriverebbe:
" Circa Michele ho maturato la convinzione che c'è un limite a farsi prendere in giro ed insultare da certi dabbene."
Che ne pensi?
Se vuoi quando avro tempo ti riportero tutti i tuoi post dove sei stato offensivo nei confronti di altri utenti.
Ora purtroppo non ne ho.
Galatia
[Modificato da Galatia 08/05/2009 13:08] |
| 08/05/2009 11:49 |
|
|
Galatia, 08/05/2009 11.35:
Senti caro cavdna sarebbe più giusto che tu ti confrontassi anziché dire questo spazio tenetevelo voi, qua chi che è stato calunnioso sei stato tu contro luterana perché non mi sembra che lei abbia mai sputato del veleno nei confronti della chiesa cattolica.
O lo vuoi forse negare?
Tu invece offensivo e polemico nei confronti di altri utenti sei stato e come, altrimenti il fratello barnabino non scriverebbe:
"Circa Michele ho maturato la convinzione che c'è un limite a farsi prendere in giro ed insultare da certi dabbene."
Che ne pensi?
Se vuoi quando avro tempo ti riportero tutti i tuoi post dove sei stato offensivo nei confronti di altri utenti.
Ora purtroppo non ne ho.
Quale sono poi le domande che io ho lasciato sospeso?
Non me ne ricordo.
Galatia
Grazie della tua obbiettività, è evidente che siamo già in tre ad aver concluso (incluso il barny-boy) che Michele non è certo un santo come egli forse vorrebbe far credere.
Io nemmeno lo sono, spesso anch'io sono stata polemica e magari anche offensiva nei confronti di qualche utente tdG ma credo che è normale perché anch'io sono stata una di loro e perdere la pazienza con dei ex-fratelli che vogliono far apparire il mondo dei tdg diverso da quello che è porta a perdere la pazienza anche se non dovrebbe, ammetto che anch'io ho sbagliato, cosa che il caro Michele invece non lo fa.
Egli è senza difetto.
Il veleno contro la chiesa cattolica come tu giustamente hai riconosciuto non l'ho mai sputato.
Ed aspetterò con santa pazienza che Michele riporti qui tutti i miei post dove io avrei spuatato il veleno.
Posso aspettare anche a lungo...
Un abbraccio
Veronika
[Modificato da Luteranamanier 08/05/2009 11:50] |
| 08/05/2009 17:49 |
|
| | | Post: 54 | Registrato il: 28/03/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Michele è un bravo "picciotto" l'unico difetto che ha è che crede che SANTISSIMA MADRE CHIESA CATTOLICA è la custode della verità e lui quindi ,giustamente, parte da quel presupposto di aver sempre ragione.
Ogni tanto è pungente ,ma non credo lo faccia apposta.
Io gli voglio bene( anche se a volte mi fà imbufalire) ![[SM=g7075]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/75/1804125.gif) °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
forum Testimoni di Geova
Nella vita non ci sono problemi ma.....soluzioni. |
| 08/05/2009 20:17 |
|
|
(Gladio), 08/05/2009 17.49:
Michele è un bravo "picciotto" l'unico difetto che ha è che crede che SANTISSIMA MADRE CHIESA CATTOLICA è la custode della verità e lui quindi ,giustamente, parte da quel presupposto di aver sempre ragione.
Ogni tanto è pungente ,ma non credo lo faccia apposta.
Io gli voglio bene( anche se a volte mi fà imbufalire)
Con una persona che crede di essere un membro di una chiesa che sia il custode della verità tout court secondo me sarà molto difficile di istallare non dialogo secondo me sarà più probabile che essa farà un monologo.
E visto che voi due siete fatti della stessa pasta di sicuro vi trovate molto bene. ![[SM=g7077]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/77/1917867.gif) ![[SM=g7059]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/59/1750632.gif)
|
| 08/05/2009 20:43 |
|
|
Per il fratello barna che fa finta di non sapere come dalla a di adonay e diventato una e...
" Inoltre ti faccio notare una cosa, in Adonay la vocali sono A-O-A mentre in YeHoWaH sono E-O-A... come vedi quello che tu ritieni ovvio non è poi così ovvio, se è vero che questo nome è solo un ibrido dovuto alla lettura errata dovrebbe essere stato letto Gaova e non Geova, non credi?"
Non ti ricordi le parole di Batyah in un suo post:
Per una regola linguistica ebraica, la vocale "hataf patach" sotto l' alef (di Adonay, pronuncia "a") diventa uno "shevà" (pronuncia "e") se posto sotto la yod (di YHWH).
Galatia
|
| 08/05/2009 21:58 |
|
|
Appunto, una regola vocale, che si applica ai nomi pronunciati... come può influire su un nome che non era pronunciato? Perché non si leggeva YeHovaH ma Adonay e dunque non si vede la ragione di cambiare la vocale come se dovesse essere letta. Oppure si leggeva Edonay?
Shalom [Modificato da barnabino 08/05/2009 21:58] |
| 08/05/2009 22:02 |
|
|
Con una persona che crede di essere un membro di una chiesa che sia il custode della verità tout court secondo me sarà molto difficile di istallare non dialogo secondo me sarà più probabile che essa farà un monologo
Il che, comunque, ti bolla a tua volta come altrettanto intransigente di Gladio e Michele, visto che anche tu ti ritieni portatrice di un punto di vista privilegiato e superiore. Il dialogo si può intaurare con chiunque se si vuole, e d'altronde i primi cristiani si ritenevano custodi della verità non meno di Michele e Gladio.
Io di Michele rimprovero solo la solenne maleducazione e il linguaggio insultante verso altre fedi, che è ben diverso dall'essere convinti di conoscere la verità su qualcosa.
Shalom
|
| 08/05/2009 22:02 |
|
|
barnabino, 08/05/2009 21.58:
Appunto, una regola vocale, che si applica ai nomi pronunciati... come può influire su un nome che non era pronunciato? Perché non si leggeva YeHovaH ma Adonay e dunque non si vede la ragione di cambiare la vocale come se dovesse essere letta. Oppure si leggeva Edonay?
Shalom
Allora tu sei cosi intelligente e non hai afferrato il post di batyah io non vedo il problema?
E' chiaro e tondo.
Galatia
|
| 08/05/2009 22:37 |
|
|
Cara Galatia,
Allora tu sei cosi intelligente e non hai afferrato il post di batyah io non vedo il problema?
E' chiaro e tondo.
Guarda che sei tu che non lo hai capito. La regola è una regola vocale. Ora, se la "a" diventa "e" allora significherebbe che quel nome era pronunciato come tale, e dunque letto YeHoWah.
Ma se le vocali servivano solo a ricordare che si doveva leggere Adonay allora non ha senso applicare quella regola per un nome non letto, che la "a" fosse davanti alla iod non ha alcuna influenza perché non è comunque letta come se fosse davanti alla iod ma come se fosse davanti alla alef visto che si legge Adonay.
Shalom
[Modificato da barnabino 08/05/2009 23:04] |
| 09/05/2009 00:23 |
|
|
vi saluto in CRISTO SIGNORE
mi dispisace che gli ultimi post in alcuni 3d compreso questo
siano diventati un "RING"
devo dire che state facendo sfogio della vostra Cristianità
anziché argomentare gli insegnamenti ricevuti
vuoi continuate a guardare l'uomo e le sue colpe
e questo viene fuori sopratutto quando non si ha più nulla da dire
contenti voi!
mio caro fratello "barnabino" che scrivi :
barnabino, 08/05/2009 22.02:
Io di Michele rimprovero solo la solenne maleducazione
R I S P O S T A
mio caro fratello
forse è la mia ultima risposta nei tuoi riguardi
non essere insolènte con me
ne andrebbe della tua acidità di sangue
ti ho mai detto che i tuoi sono dei pochi di buono???
come ti permetti ad affermare che io sono un "maleducato"??? ma l'italiano lo conosci??
i miei HANNO sicuramente fatto del loro meglio per educarmi
e tutto al più
sarò io che non ho saputo cogliere certi insegnamenti
ma solo tutto al più....!
quindi in ITALIANO per non offendere chi non ha colpe si dice:
"INEDUCATO",
consulta un buon VOCABOLARIO ammesso che tu ne possegga uno buono e studia
ora capisto anche donde provengono simili affeermazioni dal greco e le altre lingue come più volte ne hai fatto sfoggio,
così come inciampi con la tua lingua natìa..... beh allora E' tutto chiaro anche con te
ma dove sono capitato???
(vi guardo anche io un pochino)
chi fa ripetuti copia e incolla
chi non è di madre lingua
chi non sa parlare l'italiano e pretende di essere esperto di esegesi, ma poi rimane eternamente "piompo" nelle esegesi
chi fa da avvocato di cause perse e chiede rispetto
e poi proprio lei con arroganza da del pagliaccio (fanno ridere), dice...., e via discorrendo
barnabino, 08/05/2009 22.02:
e il linguaggio insultante verso altre fedi,
Shalom
R I S P O S T A
ma da quale pulpito proviene la predica???
parli proprio tu???
ma hai i prosciutti sopra agli occhi?? (per non dire qualcos'altro)
la scuola che hai ricevuto
con gli insulti ne ha fatto un cavallo di battaglia???
e comunque
E' sempre meglio delle vostre affermazioni che considerate le altrui fedi appartenenti a satana
che la Chiesa Cattolica la paragonata alla grande bestia....
che il Santo Padre E'....e via discorrendo
....che tutti quelli del mondo sono "zombi" - morti che camminano
che solo voi vi salvate
ed è meglio per te se mi fermo qui.
grazie
vi saluto in CRISTO RISORTO
[Modificato da cavdna 09/05/2009 08:29] |
| 09/05/2009 09:16 |
|
|
Caro Michele,
Evita di sprecare tempo a scrivermi perché tanto non leggo i tuoi post pieni di insulti personali e alla mia fede. Non si tratta di nulla di personale, ma credo che il cattivo gusto abbia dei limiti, e la tua testimonianza di fede al momento mi trasmette unio spirito che a mio modesto parere non è quello che deve contraddistinguere chi si professa seguace di Cristo.
Shalom |
| 09/05/2009 10:47 |
|
|
PS.
la Chiesa Cattolica la paragonata alla grande bestia.... che il Santo Padre E'....
I TdG non hanno mai paragonato la Chiesa Cattolica alla grande bestia di Apocalisse, e non hanno neppure mai detto che Papa sia... E COMUNQUE IO PERSONALMENTE NON MI SONO MAI ESPRESSO IN QUESTA MANIERA.
Per cui se vuoi parlare con ME PERSONALMENTE vedi di rispettare la MIA PERSONA e DIGNITA', io non sono la WTS né la rappresento ufficialmente, per cui vedi di usare lo stesso rispetto che io uso nei tuoi confronti, non mi sembra di averti mai apostrofato per la tua fede in modo offensivo né aver mai offeso il Papa o altri rappresentanti della tua chiesa.
Posso avere da te lo stesso rispetto?
Shalom [Modificato da barnabino 09/05/2009 10:51] |
| 10/05/2009 15:57 |
|
| | | Post: 55 | Registrato il: 28/03/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Quà l'ambiente si surriscalda parecchio e la cosa non và bene.
Diciamo che a volte esageriamo un pò tutti con il sarcasmo e la battuta.
Diciamo pure che spesso ciò che leggiamo degli altri ci irrita parecchio.
Ammettiamo francamente che a volte l'interlocutore è insopportabilee che usiamo tutti abbondante pazienza.
Siccome siamo tuttiimmeritevoli e peccatori e i 5 minuti vengono a tutti....diamoci una calmata generale,cerchiamo se possibile, di fare una critica costruttiva e interessata e non una critica gratuita che interessi e colpisca la fede di ognuno e la sua sensibilità.
è vero non è facile perchè a volte si è teologicamente lontanissimi.....ma per aver rispetto reciproco non bisogna per forza essere cristiani e poi scadere così non rechiamo onore al nome che ognuno di noi porta........
Mi sciroppo un pò di amaro averna che mi ravviva.....scusate. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
forum Testimoni di Geova
Nella vita non ci sono problemi ma.....soluzioni. |
| 10/05/2009 17:07 |
|
|
(Gladio), 10/05/2009 15.57:
Quà l'ambiente si surriscalda parecchio e la cosa non và bene.
Diciamo che a volte esageriamo un pò tutti con il sarcasmo e la battuta.
Diciamo pure che spesso ciò che leggiamo degli altri ci irrita parecchio.
Ammettiamo francamente che a volte l'interlocutore è insopportabilee che usiamo tutti abbondante pazienza.
Siccome siamo tuttiimmeritevoli e peccatori e i 5 minuti vengono a tutti....diamoci una calmata generale,cerchiamo se possibile, di fare una critica costruttiva e interessata e non una critica gratuita che interessi e colpisca la fede di ognuno e la sua sensibilità.
è vero non è facile perchè a volte si è teologicamente lontanissimi.....ma per aver rispetto reciproco non bisogna per forza essere cristiani e poi scadere così non rechiamo onore al nome che ognuno di noi porta........
Mi sciroppo un pò di amaro averna che mi ravviva.....scusate.
Ti do ragione.
|
| 10/05/2009 17:12 |
|
|
barnabino, 08/05/2009 22.02:
Il che, comunque, ti bolla a tua volta come altrettanto intransigente di Gladio e Michele, visto che anche tu ti ritieni portatrice di un punto di vista privilegiato e superiore. Il dialogo si può intaurare con chiunque se si vuole, e d'altronde i primi cristiani si ritenevano custodi della verità non meno di Michele e Gladio.
Ah sì?
Io mi ritengo?
Ti sbagli io né mi ritengo la portatrice di un punto di vista privilegiato e né superiore.
E' ovvio che ognuno di noi ha un punto di vista diverso ma per conto mio non ho mai detto di aderire ad una teologia esclusivista di cui io credo che debba essere la depositrice di verità tout court.
|
| 11/05/2009 14:40 |
|
|
Cara Lutheran,
Ti sbagli io né mi ritengo la portatrice di un punto di vista privilegiato e né superiore
Mi fa piacere di sbagliarmi, ma allora ti chiedo di moderare i toni quando parli del presunto "fanatismo" mio e dei TdG. Credere che il cristianesmo sia portatore di una verità superiore ed assoluta non significa essere ottusi, chiusi o rifiutare il dialogo a priori.
Qui qualcuno mi ha dato dell'automa, del radical-chic o altro, definizioni che non accetto.
E' ovvio che ognuno di noi ha un punto di vista diverso ma per conto mio non ho mai detto di aderire ad una teologia esclusivista di cui io credo che debba essere la depositrice di verità tout court
Come cristiano, invece, io ritengo che la verità "tout court" risieda in Cristo (in cui è custodita tutta la pienezza di Dio) e nella Parola di Dio. Ma questo, ripeto, non significa che sia fanatico, incapace di riconoscere le ragioni altrui o analizzare ed apprezzare teologie ed esegesi diverse dalle mie.
Shalom [Modificato da barnabino 11/05/2009 14:41] |
| 12/05/2009 10:08 |
|
|
vi saluto in CRITO SIGNORE
mio caro fratello "barnabino" che scrivi :
barnabino, 09/05/2009 9.16:
Caro Michele,
Evita di sprecare tempo a scrivermi perché tanto non leggo i tuoi post pieni di insulti personali e alla mia fede. Non si tratta di nulla di personale, ma credo che il cattivo gusto abbia dei limiti, e la tua testimonianza di fede al momento mi trasmette unio spirito che a mio modesto parere non è quello che deve contraddistinguere chi si professa seguace di Cristo.
Shalom
R I S P O S T A
Mio caro fratello
Avrei tanto voluto rispettare la mia decisione (ovvero, l’ultimo mio post a te indirizzato)
Vedo però,
che da abile SCIVOLATORE che sei, anche in questa occasione non hai perso tempo a girare la frittata,
meno male che a leggere non siamo solo noi due, ma ve ne sono molti altri,
anche se nel solo nascondimento, ci stanno seguendo e
lascio ad essi le dovute conclusioni.
Se il tuo leggere i miei post è così come scrivi
(insulti chi neanche conosci - dicendo che : “i preposti” alla mia educazione non lo hanno saputo fare)
beh allora ho ragione,
tu non solo non sai leggere ma non sai neanche scrivere in ITALIANO
e non hai neanche ragione quando affermi che io qui stia perdendo tempo,
il tempo dedicato al SIGNORE non è mai tempo perso
E voglio precisarti che
Io non penso di sbagliare se affermo :
ho solo aggredito verbalmente una determinata “scuola” e
non la tua persona,
ma poiché non mi ritengo perfetto,
se puoi indicarmi là dove ho “INSULTATO” la tua dignità di uomo, ne prederò atto e ti formulerò le mie scuse
Però non ho ancora letto le tue SCUSE circa il tuo apostrofare verso i miei genitori, che in questi nostri scritti non centrano affatto.
grazie
vi sluto in CRISTO RISORTO
.
[Modificato da cavdna 12/05/2009 10:09] |
|
|
|
|