ecumenismo:una sfida vinta??

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
(Gladio)
00mercoledì 22 aprile 2009 17:55
Re: Re: Re:
Luteranamanier, 22/04/2009 17.45:



Sono ampiamente OT con questo post? O cosa?
Ho voluto fare una precisione perché non tollero un comportamento ipocrita da nessuno.
Infatti anche a me non turba affatto che Michele mi chiama sorella perché cosi mi sento.
Ma tu ti senti fratello a Michele oppure seconde te Michele è un tuo fratello?









Da quando conosco Michele non credo che mi abbia mai rivolto aggettivi offensivi ,sarà in disaccordo sul mio credo ma non ricordo che quando mi rivolge la parola insunua qualcosa di negativo su di mè anzi il fatto che mi chiami Fratello denota da parte sua lo sforzo che fà di non elevarsi sopra gli altri.
Poi se questa mia risposta non ti soddisfa chiedi tù a Michele perchè mi chiama fratello.
Io lo stimo come persona anche se non condivido il suo credo e ci vedremo a Bari per conoscerci con reciproco piacere e per fare 4 chiacchiere che non saranno ti assicuro solo di matrice religiosa.
Sà pure che deve pagare lui....figurati.
Luteranamanier
00mercoledì 22 aprile 2009 18:12
Re: Re: Re: Re:
(Gladio), 22/04/2009 17.55:




Da quando conosco Michele non credo che mi abbia mai rivolto aggettivi offensivi ,sarà in disaccordo sul mio credo ma non ricordo che quando mi rivolge la parola insunua qualcosa di negativo su di mè anzi il fatto che mi chiami Fratello denota da parte sua lo sforzo che fà di non elevarsi sopra gli altri.
Poi se questa mia risposta non ti soddisfa chiedi tù a Michele perchè mi chiama fratello.
Io lo stimo come persona anche se non condivido il suo credo e ci vedremo a Bari per conoscerci con reciproco piacere e per fare 4 chiacchiere che non saranno ti assicuro solo di matrice religiosa.
Sà pure che deve pagare lui....figurati.



E nemmeno io Pietro non ti ho rivolto aggettivi negativi ho soltanto fatto una osservazione sul tuo comportamento, due cose ben diverse non ti pare?
Io ti ho fatto due domande ben precise e tu stai deviando, ti sembra sincero questo?
Per quanto riguardo la questione dell'ecumenismo ti ho già detto che il suo fine non è di fare un minestrone di dottrine ma di cercare di avvicinarsi sempre di più attraverso il dialogo e il reciproco rispetto nella diversità senza sacrificando la propria identità.

Per quanto invece i tuoi toni verso la comune comprensione della giustificazione per cui teologi e responsabili di entrambe le chiese hanno faticato per anni dimostra il tuo grande "rispetto" per il lavoro ecumenico.
Ormai abbiamo capito perché tu hai aperto questo post non per confrontare ma per denigrare la grande fatica delle chiese cristiane per la loro unità.
E quando parlo di unità non parlo del minestrone dottrinale ma dell'unità nella diversità, mai sentito parlarne?
Non credo, certi argomenti nella scuola geovese non vengono nemmeno sfiorati, l'ecumenismo? No non fa per noi, ci distinguamo come i veri cristiani perciò perché cercare unirci all'impero mondiale della falsa religione? [SM=g7059]

(Gladio)
00mercoledì 22 aprile 2009 18:23
ok allora concludendo il discorso che è inutile ripercorrere possiamo giungere a una conclusione almeno chiara e cioè :

Per Pietro l'ecumenismo è un fiasco totale per i risultati prodotti e per le aspettative riposte.

Per Veronika è un sincero sforzo che ha prodotto enormi risultati.

Per Michele....aspetteremo il suo parere finale e questo post si chiude quà.(almeno per mè perchè mi è chiaro il pensiero di Veronika e aspetto il sunto di Michele.)

Saluti.
Luteranamanier
00mercoledì 22 aprile 2009 18:52
Re:
(Gladio), 22/04/2009 18.23:

ok allora concludendo il discorso che è inutile ripercorrere possiamo giungere a una conclusione almeno chiara e cioè :

Per Pietro l'ecumenismo è un fiasco totale per i risultati prodotti e per le aspettative riposte.

Per Veronika è un sincero sforzo che ha prodotto enormi risultati.
Per Michele....aspetteremo il suo parere finale e questo post si chiude quà.(almeno per mè perchè mi è chiaro il pensiero di Veronika e aspetto il sunto di Michele.)

Saluti.



Vorrei dare una precisione: un sincero sforzo sì, enormi risultati non ho mai detto, buoni risultati/frutti sì.


cavdna
00giovedì 23 aprile 2009 22:55
Re:

vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "(Gladio)" che scrivi :

(Gladio), 22/04/2009 17.04:

Io ,cari Michele e Veronika continuo a pensare che l'ecumenismo sia stato e sia un totale fallimento e quEsto non lo dico solo per idiologia ma sopratutto per quel che vedo nel mondo,grazie alle libere informazioni che sono sotto gli occhi di tutti .
...................................
........................
...................................
..............COMUNQUE vi faccio i complimenti sinceri perchè in tutto questo colossale fallimento voi continuate a dire che i risultati ci sono e si vedono!!

DICHIARO LA MIA ASSOLUTA CECITà E SCUSATE SE HO SCRITTO BANALITà E MENZOGNE
TANTO LA VERITà è VOSTRA.



R I S P O S T A

mio caro fratello


mentre tu continui a parlare di cose che neanche conosci
(mi auguro che condividerai con me, almeno questo
stando al di fuori di un preciso contesto, non si ha la necessaria obbiettività di ciò che si guarda, e quindi l’eventuale giudizio è falsato)

pertanto se proprio vuoi argomentare su una realtà altrui,
la prima cosa necessaria sarebbe quella di ben documentarsi con documenti ufficiali “UNITATIS REDINTEGRATIO” ???
che puoi trovare al seguente indirizzo WEB:
www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19641121_unitatis-redintegratio...

prova a dare una attenta lettura e poi magari cerca anche un buon approfondimento di tale documento
(?:!:?:!:?)

penso che solo così ti verrà più chiaro il riporto che hai fatto di“ don IVO CISAR”

inoltre mentre tu continui a parlare di “tonfi/fallimenti” io ti indico ancora un’altra notizia :
www.amicidomenicani.it/leggi_sacerdote.php?id=94

ed anche i documenti che troverai nella sezione “ECUMENISMO” al seguente indirizzo WEB:

www.congressoeucaristico.it/

Congresso svoltosi proprio in terra di BARI,
(chi sa se ne vorrai parlare)

e solo per una temporanea chiusura ti ricorda anche la Chiesa RUSSA che la Città di BARI ha offerto a……

ovviamente se queste indicazioni per te sono significative di fallimento

beh allora la cecità di cui parlavi…….?

(Gladio), 22/04/2009 18.23:


ok allora concludendo il discorso che è inutile ripercorrere possiamo giungere a una conclusione almeno chiara e cioè :

Per Pietro l'ecumenismo è un fiasco totale per i risultati prodotti e per le aspettative riposte.

Per Veronika è un sincero sforzo che ha prodotto enormi risultati.

Per Michele....aspetteremo il suo parere finale e questo post si chiude quà.(almeno per mè perchè mi è chiaro il pensiero di Veronika e aspetto il sunto di Michele.)



R I S P O S T A

mi fa piacere che tu attendi un mio eventuale parere

ma non credi che anche io possa gioire nel leggere un tuo eventuale parere sulle tante domande che hai “volutamente” lasciate inevase???
(io cerco di non essere sterile nei contenuti
ma tu credi di aver mai dato soddisfazioni ai tanti quesiti che ti sono stati offerti???)


per esempio (ed è l’ennesima richiesta)
perché non soddisfi anche me circa il richiamo che ti ho posto più volte sull’esperienza di Abramo???
(per AMORE dei 40, ....per AMORE dei 20....)

e mi avvio alla conclusione
Ecumenismo equivale a dialogo e il dialogo equivale ad accogliere a 360° (trecentosessanta gradi/totale)

in quanto ad Ecumenismo e fallimento potrei dire
voi siete i primi e i maestri quando “buttate fuori” (parole tue),
quando dissociate i vostri iscritti
quando praticate l’ostracismo
quando….devo continuare???

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO



.


(Gladio)
00venerdì 24 aprile 2009 10:55
Finalmente arriviamo al bandolo della matassa....abbiamo concluso con un sunto di tutti,che ringrazio,il propio pensiero sull'ecumenismo.

PER TUTTE LE DOMANDE INEVASE....SI PREGA DI APRIRE SPECIFICI POST E DI NON ACCAVALLARE più ARGOMENTI CHE GENERANO SOLO CONFUSIONE.

Ringrazio tutti per la partecipazione a questa discussione.

Saluti
cavdna
00venerdì 24 aprile 2009 23:45
Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "(Gladio)" che scrivi :

(Gladio), 24/04/2009 10.55:

Finalmente arriviamo al bandolo della matassa....abbiamo concluso con un sunto di tutti,che ringrazio,il propio pensiero sull'ecumenismo.

PER TUTTE LE DOMANDE INEVASE....SI PREGA DI APRIRE SPECIFICI POST E DI NON ACCAVALLARE più ARGOMENTI CHE GENERANO SOLO CONFUSIONE.

Ringrazio tutti per la partecipazione a questa discussione.

Saluti




R I S P O S T A

mio caro fratello


non sapevo che ti saresti autoproclamato conduttore di questo specifico 3d
quindi lo hai chiuso???

un pò di umiltà non guasterebbe

e comunque ti ricordo che le tue affermazioni sono state di fallimento
mentre io ti ho indicato più percorsi Ecumenici
(per esempio??
Cattolici che posso condividere le stesse Liturgie con gli Ortodossi,
un Congresso Eucarisico Celebrato in terra di BARI
una Chiesa di terra di BARI offerta ad altro STATO e altra confessione di fede
qualche richiamo scritturale)

e tu che fai scappi via???
mi chiedo se vuoi fare il cieco o se vuoi negare l'evidenza???

oppure sei solo possessore di un centenuto che non ti appartiene e quindi una volta "RECLAMIZZATO" il prodetto inculcato da una certa scuola geovista non hai più nulla da offrire???
(vuoto come un riccio di mare - spigoloso e pungente fuori "pubblicità" e vuoto dentro "scappi")


inoltre

io penso di averti dato motivo di entrare nel merito dei miei contenuti
ma se non ne vuoi parlare qui (dici di non ritenerli in tema),
credo che sarebbe comunque educato da parte tua
traslare tali riporti in nuovi 3d da te aperti, questo perché sei tu che avvertire questa necessità

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO



.


(Gladio)
00domenica 26 aprile 2009 07:57
Re: Re:
cavdna, 24/04/2009 23.45:

vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "(Gladio)" che scrivi :




R I S P O S T A

mio caro fratello


non sapevo che ti saresti autoproclamato conduttore di questo specifico 3d
quindi lo hai chiuso???

un pò di umiltà non guasterebbe

e comunque ti ricordo che le tue affermazioni sono state di fallimento
mentre io ti ho indicato più percorsi Ecumenici
(per esempio??
Cattolici che posso condividere le stesse Liturgie con gli Ortodossi,
un Congresso Eucarisico Celebrato in terra di BARI
una Chiesa di terra di BARI offerta ad altro STATO e altra confessione di fede
qualche richiamo scritturale)

e tu che fai scappi via???
mi chiedo se vuoi fare il cieco o se vuoi negare l'evidenza???

oppure sei solo possessore di un centenuto che non ti appartiene e quindi una volta "RECLAMIZZATO" il prodetto inculcato da una certa scuola geovista non hai più nulla da offrire???
(vuoto come un riccio di mare - spigoloso e pungente fuori "pubblicità" e vuoto dentro "scappi")


inoltre

io penso di averti dato motivo di entrare nel merito dei miei contenuti
ma se non ne vuoi parlare qui (dici di non ritenerli in tema),
credo che sarebbe comunque educato da parte tua
traslare tali riporti in nuovi 3d da te aperti, questo perché sei tu che avvertire questa necessità

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO



.





Caro Michele ci mancherebbe che sono pure moderatore di un forum....non fà per mè grazie.....il post ovviamente può contunuare all'infinito quello che volevo capire l'ho letto nonho bisogno di altre spiegazioni.

Io lo ritengo un fallimento colossale....

Veronika pensa che nonostante qualche stagnazione tutto sommato cose buone se ne sono viste......

Tu pensi che ci sono stati molti atti concreti che hanno dato frutto(chiesa di san nicola ecc ecc).

Adesso a mè non interessa andare oltre perchè tù non devi cambiare idea.....
Veronika nemmeno...e io neanche.

Poi si può continuare all'infinito e io dirò sempre che è un fallimento e i dati e i fatti che ho riportato penso che siano incontestabili.........Veronika pensa lo stesso di quel che dice e tù continuerai con il tuo pensiero.


Che facciamo scriviamo milioni di pagine ancora??

a mè interessava sapere cosa ne pensavate voi..... avete espresso il vostro pensiero ,mica l'intento era quello di farvi cambiare opinione.

Saluti.


cavdna
00domenica 26 aprile 2009 15:21
Re: Re: Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "(Gladio)" che scrivi :

(Gladio), 26/04/2009 7.57:

........il post ovviamente può contunuare all'infinito quello che volevo capire l'ho letto nonho bisogno di altre spiegazioni.



R I S P O S T A

mio caro fratello


io purtroppo ancora una volta
sono del parere contrario
e cercherò di spiegarti quello che secondo me tu non hai capito
(ovvero, la quasi totalità)

(Gladio), 26/04/2009 7.57:


Io lo ritengo un fallimento colossale....



R I S P O S T A

il tuo dire non ha alcuno valore se non è AVVALORATO da fatti concreti e smentite con dati inconfutabili ai tanti documenti da me già presentati

li hai esternati questi fatti????

io non ho letto alcun atto concreto


(Gladio), 26/04/2009 7.57:

Veronika pensa che nonostante qualche stagnazione tutto sommato cose buone se ne sono viste......



R I S P O S T A

le cose (atti) che altri ti porgono non possono essere insabbiate solo perché tu non vuoi accettare

o hai le prove che tali atti non esistono o
devi offrirci altri argomenti per dissentire

altrimenti sarebbe educato da parte tua dire:
non condivido ma accetto ciò che tu mi dici



(Gladio), 26/04/2009 7.57:

Tu pensi che ci sono stati molti atti concreti che hanno dato frutto(chiesa di san nicola ecc ecc).



R I S P O S T A

sei in profonda confusione???

il pensiero è ciò che rimane nella propria memoria, nella propria testa

mio caro fratello io non solo penso

ma quello che penso (il frutto di me stesso), l'ho reso parola (sono andato oltre il semplice pensare - e tu l'hai potuto leggere)

e la mia parola è andata ben oltre la semplice parola, ha raccontato le OPERE

ma tu che dici di aver capito tutto, mi spieghi da dove esce fuori la Chiesa si San Nicola??

chi ha mai parlato di tale Chiesa???

sei veramente in uno stato confusionale???

sarai anche Barese, ma non conosci neanche la storia e le vicende appena vissute di questa tua città e dici di aver capito??

ti consiglio di dare una attenta lettura al seguente link :

www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.3060707500

e meno male che dici di aver capito tutto
scambi la Chiesa RUSSA con la Chiesda di San Nicola

se hai capiuto tutto alla STESSA STREGUA ALLORA E' TUTTO PIU' CHIARO


(Gladio), 26/04/2009 7.57:

Adesso a mè non interessa andare oltre perchè tù non devi cambiare idea.....
Veronika nemmeno...e io neanche.



R I S P O S T A

e chi ha mai parlato di far cambiare le idee altrui??

(Gladio), 26/04/2009 7.57:


Poi si può continuare all'infinito e io dirò sempre che è un fallimento e i dati e i fatti che ho riportato penso che siano incontestabili.........



R I S P O S T A

tu dirai sempre ....???

ed allora è tutto chiaro

è anche superfluo continuare

non serve alla tua e par la tua obbiettività
a te serve solo lo sfd
egli solo ha parole per te

bene rimani pure nella tela che abilmente ti hanno tessuto

infatti nessuno può tirarti fuori da tale tela,

solo quando riuscirai a scorgere i vincoli/divieti/imposizioni/restrizioni/limitazioni/..... imposti forse..., ma solo forse, la tua mente ritornerà libera.
(tale dire riferito al tuo SEMPRE)

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO


.

(Gladio)
00domenica 26 aprile 2009 17:03
Re: Re:
[


Caro michele aggiornati.....mi parli della UNITATIS REDINTEGRATIS di un documento del [SM=g7074] 1964,di ben 45 anni fà...ma che fà vai indietro come i gamberi o sei cattolicamente attaccato alle tradizioni....io ti parlo della DOMINUS IESUS CHE NONHA NEMMENO 10 ANNI ne è passata di acqua sotto i ponti ma sembra che per tè il tempo non sia passato ........il Tuo teutonico PAPA da cardinale ha detto a chiare lettere che non ci sono chiese sorelle....nemmeno cugine o si è dentro santa madre chiesa Romana o si è spacciati.

Conoscendo alla perfezione questo documento saprai di certo che.....

Nella "Conclusione" della dichiarazione, al paragrafo 23, si afferma:

« I Padri del Concilio Vaticano II, trattando il tema della vera religione, affermarono: « Noi crediamo che questa unica vera religione sussiste nella Chiesa cattolica e apostolica, alla quale il Signore Gesù ha affidato il compito di diffonderla tra tutti gli uomini, dicendo agli apostoli: “Andate dunque, ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo, insegnando loro a osservare tutto ciò che vi ho comandato” (Mt 28,19-20). E tutti quanti gli uomini sono tenuti a cercare la verità, specialmente in ciò che riguarda Dio e la sua Chiesa e, una volta conosciuta, ad abbracciarla e custodirla ».[1] »
(Congregazione per la Dottrina della Fede, Dichiarazione Dominus Iesus, n. 23)

Eccoti servito l'ecumenismo del tuo cattolicesimo militante....inutile nascondersi Michele non annacquare ciò che è palese.....per voi essere ecumenici vuol dire far rientrare gli altri nel vostro ovile e lo dicono i vostri documenti mica quelli dei mormoni,dei tdg o degli evangelicici.........

SE rileggi il mio intervento devo ancora rispiegarti l'ecumenismo con i tuoi fratelli anglicani a che punto è??

dEVO RISPIEGARTI ANCORA QUELLO CHE UNA lUTERANA DEFINISCE Stagnazione con voi che cosa significa?

Devo ricordarti le dispute ceh avete con gli ebrei?

Devo spiegarti perchè non gli danno il passaporto per mosca a BENEDETTO XVI?

Risponditi da solo e una volta tanto non pensare come dici tu di mè :solo quando riuscirai a scorgere i vincoli/divieti/imposizioni/restrizioni/limitazioni/..... imposti forse..., ma solo forse, la tua mente ritornerà libera.
(tale dire riferito al tuo SEMPRE)

Dai sù è palese che i risultati sono scarsi per la vostra arroganza(non la tua come singolo ovviamente) e pure ancora con i russi ti sembra che regalare una chiesa equivalga al volevose bene??

Lo sai che è un contentino.....un regalino.

è un contenitore vuoto il tuo ecumenismo è un bel pacco con la confezione e il fiocco dai colori sgargianti e poi quando lo apri per vedere dentro che trovi??

Il nulla....parole....parole..parole.....tu continui in Romana chiesa ,quello accanto a tè continua nella sua ortodossia greca e quell'altro ancora il suo protestantesimo.....dai sù.....tranquillizzati tra 300 anni sarete ancora a cercare di fare entrare tutti nel vostro ovile perchè come detto da voi :Noi crediamo che questa unica vera religione sussiste nella Chiesa cattolica e apostolica.

dIMMI UN Pò MA A STO dON IVO cISAR LO FATE BEATO.....è UNO CON LE CONTRO P@@@E Fiero del suo cattolicesimo...fiero della superiorità della sua chiesa e pensare che scommetevo che eri d'accordo con lui.

Ci vediamo davanti la chiesa russa a Bari Michele che là vicino c'è un buon Bar....... [SM=g7077]
cavdna
00domenica 26 aprile 2009 21:47
Re: Re: Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "(Gladio)" che scrivi :
(Gladio), 26/04/2009 17.03:

[


Caro michele aggiornati.....mi parli della UNITATIS REDINTEGRATIS di un documento del [SM=g7074] 1964,di ben 45 anni fà...ma che fà vai indietro come i gamberi o sei cattolicamente attaccato alle tradizioni....io ti parlo della DOMINUS IESUS CHE NONHA NEMMENO 10 ANNI ne è passata di acqua sotto i ponti ma sembra che per tè il tempo non sia passato ........il Tuo teutonico PAPA da cardinale ha detto a chiare lettere che non ci sono chiese sorelle....nemmeno cugine o si è dentro santa madre chiesa Romana o si è spacciati.

Conoscendo alla perfezione questo documento saprai di certo che.....

Nella "Conclusione" della dichiarazione, al paragrafo 23, si afferma:

« I Padri del Concilio Vaticano II, trattando il tema della vera religione, affermarono: « Noi crediamo che questa unica vera religione sussiste nella Chiesa cattolica e apostolica, alla quale il Signore Gesù ha affidato il compito di diffonderla tra tutti gli uomini, dicendo agli apostoli: “Andate dunque, ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo, insegnando loro a osservare tutto ciò che vi ho comandato” (Mt 28,19-20). E tutti quanti gli uomini sono tenuti a cercare la verità, specialmente in ciò che riguarda Dio e la sua Chiesa e, una volta conosciuta, ad abbracciarla e custodirla ».[1] »
(Congregazione per la Dottrina della Fede, Dichiarazione Dominus Iesus, n. 23)

Eccoti servito l'ecumenismo del tuo cattolicesimo militante....inutile nascondersi Michele non annacquare ciò che è palese.....per voi essere ecumenici vuol dire far rientrare gli altri nel vostro ovile e lo dicono i vostri documenti mica quelli dei mormoni,dei tdg o degli evangelicici.........

SE rileggi il mio intervento devo ancora rispiegarti l'ecumenismo con i tuoi fratelli anglicani a che punto è??

dEVO RISPIEGARTI ANCORA QUELLO CHE UNA lUTERANA DEFINISCE Stagnazione con voi che cosa significa?

Devo ricordarti le dispute ceh avete con gli ebrei?

Devo spiegarti perchè non gli danno il passaporto per mosca a BENEDETTO XVI?

Risponditi da solo e una volta tanto non pensare come dici tu di mè :solo quando riuscirai a scorgere i vincoli/divieti/imposizioni/restrizioni/limitazioni/..... imposti forse..., ma solo forse, la tua mente ritornerà libera.
(tale dire riferito al tuo SEMPRE)

Dai sù è palese che i risultati sono scarsi per la vostra arroganza(non la tua come singolo ovviamente) e pure ancora con i russi ti sembra che regalare una chiesa equivalga al volevose bene??

Lo sai che è un contentino.....un regalino.

è un contenitore vuoto il tuo ecumenismo è un bel pacco con la confezione e il fiocco dai colori sgargianti e poi quando lo apri per vedere dentro che trovi??

Il nulla....parole....parole..parole.....tu continui in Romana chiesa ,quello accanto a tè continua nella sua ortodossia greca e quell'altro ancora il suo protestantesimo.....dai sù.....tranquillizzati tra 300 anni sarete ancora a cercare di fare entrare tutti nel vostro ovile perchè come detto da voi :Noi crediamo che questa unica vera religione sussiste nella Chiesa cattolica e apostolica.

dIMMI UN Pò MA A STO dON IVO cISAR LO FATE BEATO.....è UNO CON LE CONTRO P@@@E Fiero del suo cattolicesimo...fiero della superiorità della sua chiesa e pensare che scommetevo che eri d'accordo con lui.

Ci vediamo davanti la chiesa russa a Bari Michele che là vicino c'è un buon Bar....... [SM=g7077]



R I S P O S T A

mio caro fratello


te lo ribadisco tu non sai di cosa parli

sai solo riportare ciò che lo sfd ti inculca

quello che tu definisci un semplice documento superato dali anni (45)
fa parte della COSTITUZIONE DOGMATICA del Concilio
(segno evidente che non conosci neanche cosa sia una COSTITUZIONE)

ove poi successivamente dovranno trovare spazio i nuovi documenti

infatti quella DICHIARAZIONE è una delle tante che nella COSTITUZIONE trovano ossigeno e motivo

"ANNINCIARE il VANGELO in un MONDO CHE CAMBIA"????.

tu non potrai spiegare un bel nulla, perché come già detto non sai neanche di cosa parli

sei solo figlio di questa generazione che
PRETENDE il TUTTO e SUBITO


CRISTO stesso che ha da poco innaugurato con la sua CHIESA il TERZO millennio, ha Evangelizzato per ben TRE anni
e ora tu ti preoccupi se tra TRECENTO anni....?

e di conseguenza non riesce neanche a cogliere le verità che si presentano davanti ai propri occhi

eviti ad ARTE i richiami Scritturali.

che dirti???

rimani pure nelle tue convizioni

ma almeno apri gli occhi su quel poco di buono che comunque esiste

è sul buono che si costruisce

o preferisci costruire sulle negatività???

io se fossi in te inizierei a preoccumarmi per la vostra mancanza di MISERICORDIA verso i tanti usciti dalle vostra fila

noi almeno ci stiamo provando


...per AMORE dei 40 non lo farò ti ricorda nulla???
(ma evidentemente tu tali riporti non sai come collocarli in questo contesto, perché se ti ritenevi competente lo avresti già fatto)

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO


.






25gennaio
00domenica 3 maggio 2009 23:24
Re: Re: Re: Re: Re: ecumenismo e storia
Pietro
ho lasciato volutamente scorrere la discussione interessantissima fra te, veronika e michele

su quanto vuoi rispondere a me, vanno bene quei tre punti, anche se tu riassumi un po' troppo ad usum delphini
ma va bene lo stesso
aspetto, come sempre hai fatto, puntuale punto per punto
grazie

rispetto all'ecumenismo, mi pare solo che tu parti da premesse sbagliare, per cui poi dici che è un fallimento
sono le tue premesse che sono erronee

vediamone una
la Dominus Jesus: dice solo una delle cose che dici tu,
ma non parla della salvezza solo nella chiesa cattolica: questa è una tua palese falsità
ci sentiamo


(Gladio), 21/04/2009 15.07:




Caro Paolo,scusa se non ti ho risposto celermente ma come ben sai gli impegni quotidiani ci assorbono quasi completamente.

IL FATTO CHE da un argomento come l'ecumenismo,o similare,si scivoli o si sfiorino altri discorsi ,tutti interessanti,rende veramente arduo terminare un discorso.

Ma non voglio venir meno alle tue interessanti considerazioni che mi sembra si riassumano in tre considerazioni,correggimi se sbaglio.

Credo che la prima riguardi quella che tu chiami protezione della chiesa da parte di cristo fino ai nostri giorni.
cioè mi sembra di capire ,magari sbaglio,come sia possibile sopravvivere a due millenni di storia se non si ha una qualche forma di benedizione....giusto?

Il secondo punto che consideri con mè è sul ruolo della chiesa nella politica?'

e il terzo è se gli ebrei sono tutt'ora il popolo eletto?

Giusto??

le considerazioni che vuoi condividere sono queste o vado fuori dal seminato?

Se ho posto nel giusto modo le domande e le considerazioni dimmi solo di sì altrimenti correggi il mio pensiero su queste domande se nò le risposte vanno in altra direzione grazie.

Cordialmente Pietro





25gennaio
00domenica 3 maggio 2009 23:26
Re: Re: Re:
sono d'accordo con Veronika che il suo posto non era per nulla OT, anzi
ciao

Luteranamanier, 22/04/2009 17.45:



Sono ampiamente OT con questo post? O cosa?
Ho voluto fare una precisione perché non tollero un comportamento ipocrita da nessuno.
Infatti anche a me non turba affatto che Michele mi chiama sorella perché cosi mi sento.
Ma tu ti senti fratello a Michele oppure seconde te Michele è un tuo fratello?









25gennaio
00domenica 3 maggio 2009 23:34
Re: Re: Re: Re:
Pietro
questa tua risposta e queste tue ammissioni, sono una chiara dinmostrazione che l'ecumenismo non è stato un fallimento

non ho avuto il tempo di controllare se sei giovane o no ( spero sia giovanissimo... [SM=g7069] )

ma vai solo indietro di qualche decennio, e troverai che non era possibile che una luterana come Veronika fosse chiamata sorella da un cattolico [SM=g7069] , o che un cattolico come Michele chiamasse fratello un ...biricchino come te [SM=g7059]
ciao

NB Visto che paga lui, dove vi trovate? ( che vengo anch'io e se il caso porto anche qualche cugino [SM=g7075] )

(Gladio), 22/04/2009 17.55:




Da quando conosco Michele non credo che mi abbia mai rivolto aggettivi offensivi ,sarà in disaccordo sul mio credo ma non ricordo che quando mi rivolge la parola insunua qualcosa di negativo su di mè anzi il fatto che mi chiami Fratello denota da parte sua lo sforzo che fà di non elevarsi sopra gli altri.
Poi se questa mia risposta non ti soddisfa chiedi tù a Michele perchè mi chiama fratello.
Io lo stimo come persona anche se non condivido il suo credo e ci vedremo a Bari per conoscerci con reciproco piacere e per fare 4 chiacchiere che non saranno ti assicuro solo di matrice religiosa.
Sà pure che deve pagare lui....figurati.




cavdna
00lunedì 4 maggio 2009 00:25
Re: Re: Re: Re: Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "..gennaio" che scrivi :

25gennaio, 03/05/2009 23.34:

Pietro
questa tua risposta e queste tue ammissioni, sono una chiara dinmostrazione che l'ecumenismo non è stato un fallimento

non ho avuto il tempo di controllare se sei giovane o no ( spero sia giovanissimo... [SM=g7069] )

ma vai solo indietro di qualche decennio, e troverai che non era possibile che una luterana come Veronika fosse chiamata sorella da un cattolico [SM=g7069] , o che un cattolico come Michele chiamasse fratello un ...biricchino come te [SM=g7059]
ciao

NB Visto che paga lui, dove vi trovate? ( che vengo anch'io e se il caso porto anche qualche cugino [SM=g7075] )





R I S P O S T A

mio caro fratello


tu mi insegni che E' Cristiano colui che vive di CONDIVISIONE, ACCOGLIENZA, di FRATERNITA', di COMUNIONE e poteri continuare all'INFINITO


nessun problema io aspetto il caro fratello "(gladio)" in terra di BARI città (città tra l'altro a lui molto cara, se non ho mal capito gli ha dato i natali.)

se vuoi scendere dal Piemonte, non può che farmi piacere condividere anche con te qualche momento della mia vita

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO



.



(Gladio)
00mercoledì 6 maggio 2009 07:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[SM=g7077]
cavdna, 04/05/2009 0.25:

vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello "..gennaio" che scrivi :





R I S P O S T A

mio caro fratello


tu mi insegni che E' Cristiano colui che vive di CONDIVISIONE, ACCOGLIENZA, di FRATERNITA', di COMUNIONE e poteri continuare all'INFINITO


nessun problema io aspetto il caro fratello "(gladio)" in terra di BARI città (città tra l'altro a lui molto cara, se non ho mal capito gli ha dato i natali.)

se vuoi scendere dal Piemonte, non può che farmi piacere condividere anche con te qualche momento della mia vita

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO



.







Giusto per chiarezza, non sono nato a BARI ma mia madre è di BARI,lì vivono tutti i miei numerosissimi parenti da parte materna ed è una città che amo per la sua cultura,la sua storia e la sua cucina,ci torno sempre con piacere quando posso(spero il mese prossimo).
Galatia
00giovedì 7 maggio 2009 12:15
Per il fratello Gladio:
La totale mancanza di ecumenismo nelle file dei tdG è stata uno dei motivi per il quale sono diventata inattiva.

Quindi io apprezzo molto le iniziative ecumeniche delle altre chiese cristiane, bisogna dire se il movimento ha prodotto scarsi frutti tra chiesa cattolica/ortodossa e le chiese protestanti non si può certo dire la stessa cosa all'interno delle diverse denominazioni protestanti.

Galatia
25gennaio
00giovedì 14 maggio 2009 14:23
Re:
Galatia, 07/05/2009 12.15:

Per il fratello Gladio:
La totale mancanza di ecumenismo nelle file dei tdG è stata uno dei motivi per il quale sono diventata inattiva.

Quindi io apprezzo molto le iniziative ecumeniche delle altre chiese cristiane, bisogna dire se il movimento ha prodotto scarsi frutti tra chiesa cattolica/ortodossa e le chiese protestanti non si può certo dire la stessa cosa all'interno delle diverse denominazioni protestanti.

Galatia



Glatia
un po' tanto sintetica nelle tue affermazioni
potresti per favore dire qualcosa in più sia per quanto riguarda gli scarsi frutti e sia per quanto riguarda quelli che dici che sono stati di più?
grazie
ciao
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com