Ci sono voluti i tdg, con il loro intendimento intermittente e progressivo per inventarsi una simile panzanata!
I tdG hanno solo preso atto,(ricredendosi, da quella dottrina ereditata dal cattolicesimo, dal quale proveniva la maggioranza di loro), che il termine usato nel NT lascia pensare ad un palo dritto, visto che questo è l'immediato significato della parola greca 'stauros'. La cosa importante cmq, non è tanto la forma del legno sul quale Egli fu appeso, quanto il fatto che nessuno adorasse questo strumento di morte, meritevole invece di abominio, vista l'ignominiosa fine hanno riservato al Figlio di Dio. In ogni caso, mentre la CCR crede nell'infallibilità del papa...i tdG credono nella luce spirituale progressiva, data a suo tempo grazie allo Spirito santo.
Ora, come è segnalato e spiegato molto bene nel sito di Achille, e in moltissime altre pagine internet, la croce è il mezzo assolutamente plausibile usato per la morte di Cristo e solo i tdg si ostinano a TENTARE di confutarlo.
Assolutamente NULLA è così "plausibile" e certo, come asserisci nella tua risposta.
Nota come si esprime il Dizionario dei Concetti Biblici del Nuovo Testamento a pag. 409
"
È estremamente probabile che lo strumento di supplizio adottato, lo stauròs, comportasse un pezzo di legno incrociato e quindi avesse la forma delle due travi in croce -
Le fonti profane comunque non permettono di dire quale fosse esattamente la forma".
Come vedi, dnq, nulla è così plausibile come dici tu, ma estremamente probabile sì, visto che NESSUNO è in grado di poter dire quale fosse la forma esatta dello strumento di morte di Gesù!
Il mio post, citando gli Atti di Pietro, vuole solo essere un'altra pietra testimoniale da aggiungere alle molteplici prove e dimostrazioni di come i geovisti si arrampichino sugli specchi pur di sostenere le loro insostenibili panzanate ormai proverbiali!
Perdonami ma, la tua citazione, non è tratta dal canone biblico. Gli "Atti di Pietro" non sono Bibbia, ma opera di uno scrittore sconosciuto dell'epoca post apostolica. Come tale, non posso accettarla...non terrei fede al mio nik.
E cmq, mentre i tdG non escludono categoricamente che lo strumento di morte possa avere una forma diversa dal semplice palo dritto (cosa che considerano più verosimile, visto il significato di 'stauros'), tu dal canto tuo escludi a priori che possa trattarsi di un palo dritto.
Saluti