È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

sacrabibbia forum biblico

come interloquire (X "barnabino")

  • Messaggi
  • cavdna
    00 07/03/2008 20:00
    vi saluto in CRISTO SIGNORE
    cambiano i nik
    ma il risultato pare che non cambia
    un tempo con il caro fratello “Capitano”

    ed ora con il mio caro fratello "barnabino"
    (credo che sia giusto parlarne in questo apposito 3d)

    credevo di avertelo già scritto, ma visto che me lo richiedi...

    la mancanza di rispetto con “l’elusione” nelle risposte e con frasi provocatorie …offensive


    e cerco di entrare nel merito
    Ti ricordo che tu in uno specifico 3d
    hai affermato una precisazione :
    “I TdG non hanno "fatto" delle date ma le date ma piuttosto hanno proposto delle date nascono solo da deduzioni tratte dall'analisi delle profezie bibliche.

    Inoltre, come ti ho detto, i TdG sono decine di anni che non propongono più alcuna deduzione sulla presunta data della fine, che sicuramente è comunque molto vicina.”


    ed anche
    “Beh... non mi pare che Pietro e Paolo o Gesù si siamo limitati a "pensare" che la fine era vicina, ma lo hanno scritto e proclamato, e d'altronde tutta la vita dei primi cristiani era concentrata sull'imminente ritorno del Cristo.”

    ed anche
    “Detto questo, Pietro e Paolo non hanno mai affermato una data ma dicevano che sarebbe venuto durante la loro vita, dunque, tenendo conto della loro et, ipotizzavano che sarebbe arrivata arco di circa dieci anni."


    il sottoscritto a queste tue affermazioni ti ha posto la domanda
    (a iosa)

    di riportargli i giusti riferimenti di queste tue affermazioni

    e tu per riposta mi dici :
    "Se tu hai letto i vangeli e le lettere e non vi trovi nelle paroel di Gesù nessuna ansia escatologica, che senso avrebbe citarti dei passi?
    (ti sembra un comportamento rispettoso?)


    mio caro fratello (per un confronto leale)
    se tu discuti in un 3d e affermi una determinata convinzione Scritturale, non puoi da una parte affermarla e dall’altra far finta di nulla.
    O possiedi quella cultura ed esterni per intero ciò che possiedi
    oppure non possiedi quella cultura e quindi taci.

    ma se per risposta mi scrivi :
    "Se tu hai letto i vangeli e le lettere e non vi trovi nelle paroel di Gesù nessuna ansia escatologica, che senso avrebbe citarti dei passi?"

    io cosa devo dedurre da ciò che mi fai leggere?
    1. mancanza di rispetto del tuo interlocutore?;
    2. dici il falso e non potendolo sostenere tergiversi…? (bugiardo?)

    inoltre
    in altro 3d

    affermare : “non riesci a capire”


    questa tua affermazione
    equivale a dire :
    "tu hai una deficienza/mancanza/menomazione di.... pertanto non ce la fai a capire"
    affermare ciò è mancanza di rispetto/insulto verso il tuo interlocutore

    una cosa è non capire una cosa è ignorare

    Tu non puoi interagire con gli altri apostrofandogli “non capisci” solo perché essi hanno un’altra visione, un altro punto di vista.
    Essi non condividono la tua versione, non perché non capiscono, ma perché hanno della tua stessa realtà un’altra visione (la loro) un’altra cultura,
    motivo per cui si fanno i confronti.


    quindi se vuoi rispettare il tuo interlocutore puoi usare il termine : "IGNORI" ovvero non sai,. non conosci la versione che io ti sto dando

    infatti mentre io non conosco (IGNORO) la tua realtà di cultura, motivo per cui ti assedio di domande ma non ti apostrofo che sei scemo

    è altro e tanto vero che tu non conosci ("IGNORI") la mia realtà di fede

    motivo per cui continuiamo a confrontarci.

    mi auguro di essermi spiegato

    grazie


    PS
    per le tue BUGIE delle date da voi formulate
    ti rimando nell’apposito 3d

    vi saluto in CRISTO RISORTO



    .
    [Modificato da cavdna 07/03/2008 22:41]
  • Luteranamanier
    00 10/03/2008 10:28
    Caro Michele,

    Il barna eccelle nella dialettica eristica ma in verità la verità gli sta poco a cuore.

    Quando vede che la sua opinione non può essere più sostenuta dalla realtà dei fatti, si ristira con la coda fra le gambe non rispondendo.

    Infatti fa cosi anche quando ti quota, quota solo le frasi a lui comode il resto resta senza risposta.

    Ma cosa ti aspetti da un tdG che è convinto del suo schiavo?

    Lascialo perdere è solo tempo sprecato.



    Saluti fraterni
    Veronika
  • OFFLINE
    andreiu2
    Post: 206
    Registrato il: 07/11/2004
    Utente Junior
    00 10/03/2008 13:27
    Scusate una mia esternazione personale:
    questo forum è ricco di sezioni e contenuti ma da quello che sto vedendo ci si concentra quasi esclusivamente solo nella sezione "I tdg e la Bibbia".

    Inviterei tutti gli utenti a postare anche in altre sezioni, grazie.

    [SM=g7066]


    http://andreabelli75.wordpress.com/

    http://progettostudiodellabibbia.wordpress.com/
  • cavdna
    00 13/03/2008 22:22
    Re:
    vi saluto in CRISTO SIGNORE

    mia cara sorella "Veronika" che scrivi :

    Luteranamanier, 10/03/2008 10.28:

    Caro Michele,

    Il barna eccelle nella dialettica eristica ma in verità la verità gli sta poco a cuore.

    Quando vede che la sua opinione non può essere più sostenuta dalla realtà dei fatti, si ristira con la coda fra le gambe non rispondendo.

    Infatti fa cosi anche quando ti quota, quota solo le frasi a lui comode il resto resta senza risposta.

    Ma cosa ti aspetti da un tdG che è convinto del suo schiavo?

    Lascialo perdere è solo tempo sprecato.

    Saluti fraterni
    Veronika



    R I S P O S T A


    mia cara sorella

    purtroppo questo E' un comportamento che noto in tutti i TdG che incontro

    essi quando vengono messi davanti alla PAROLA VIVA della Scrittura
    si ritirano

    quando si cerca di approfondire attraverso l'Esegesi di qualche Brano, essi ci rinunciano

    però l'importante che essi leggano o ascoltino ciò che la PAROLA di DIO INSEGNA.

    nel loro giorno non potranno dire : "a me nessuno mi ha portato la tua PAROLA".

    tutti i peccati verrano perdonati

    ma quello contro lo SPIRITO SANTO NO!
    (chi sa se gli E' mai stata spiegata loro cosa significa questa VERITA')

    chi ha occhi per leggere che legga!

    AMEN

    grazie

    vi saluto in CRISTO RISORTO


    .



  • cavdna
    00 15/03/2008 23:14
    vi saluto in CRISTO SIGNORE

    mio caro fratello "barnabino"

    mi chiedo se devo applicare la regola :
    "chi tace acconsente"

    ovvero

    tu non avendo più argomenti per supportare un confronto leale circa le date che il CD dei TdG ha sfornato durante l'ultimo secolo

    hai preferito dirottare l'argomento sulle accuse/bigie...

    ma il tuo stesso silenzio in questo specifico 3d evidenzia da solo che non hai neanche questi contenuti

    mi chiedo se vuoi solo vivere di vittimismo


    grazie

    vi saluto in CRISTO RISORTO



    .
  • barnabino
    00 17/03/2008 12:05
    Caro Michele,

    Scusami ma non riesco a capire dove vuoi arrivare, tu perdi di vista che sei tu ad avermi accusato e non io ad accusare te.


    "Se tu hai letto i vangeli e le lettere e non vi trovi nelle paroel di Gesù nessuna ansia escatologica, che senso avrebbe citarti dei passi? (ti sembra un comportamento rispettoso?)



    E' solo una constatazione. Il NT è impregnato dalla speranza dell'imminente ritorno di Cristo, se dici di non vedere l'ansia escatologica non vedo davvero cosa potrei citarti per convincerti.

    D'altronde nessuno ti vuole convincere: io lo vedo e tu no. Non ci vedo nessuna mancanza di rispetto.


    io cosa devo dedurre da ciò che mi fai leggere?
    1. mancanza di rispetto del tuo interlocutore?;
    2. dici il falso e non potendolo sostenere tergiversi…? (bugiardo?)



    Deduci male: io ti ho solo fatto notare che il vangeolo è pieno di riferimenti escatologici, che tu non li abbia notati a me pare ben strano e funzionale solo a fare della polemica. Se non è così mi scuso con te, ti invito solo alla rilettura del NT.


    "tu hai una deficienza/mancanza/menomazione di.... pertanto non ce la fai a capire" affermare ciò è mancanza di rispetto/insulto verso il tuo interlocutore una cosa è non capire una cosa è ignorare



    Mi scuso con te, mi sono evidentemente espresso male, con "non capisci" intendevo solo dire che non sei informato che nella cultura semitica il Nome ha un certo significato diverso da quella a cui tu fai riferimento.


    mi chiedo se vuoi solo vivere di vittimismo



    No, mi basterebbe un pò di educazione, come ho detto non sono abituato ad interloquire con persone che su argomenti teologici e scritturali mi definiscono "comico", "bugiardo" e "senza attributi". Spero che tu possa capire che non mi sento vittima, semplicemente non mi piace conversare con persone che non sanno mantenere un minimo di rispetto ed educazione verso il prossimo, sia pure di religione e idee diverse.

    Shalom


    [Modificato da barnabino 17/03/2008 14:17]
  • cavdna
    00 25/03/2008 21:27
    Re:
    vi saluto in CRISTO SIGNORE

    mio caro fratello "barnabino" che scrivi :

    barnabino, 17/03/2008 12.05:

    Caro Michele,

    Scusami ma non riesco a capire dove vuoi arrivare, tu perdi di vista che sei tu ad avermi accusato e non io ad accusare te.


    "Se tu hai letto i vangeli e le lettere e non vi trovi nelle paroel di Gesù nessuna ansia escatologica, che senso avrebbe citarti dei passi? (ti sembra un comportamento rispettoso?)



    E' solo una constatazione. Il NT è impregnato dalla speranza dell'imminente ritorno di Cristo, se dici di non vedere l'ansia escatologica non vedo davvero cosa potrei citarti per convincerti.

    D'altronde nessuno ti vuole convincere: io lo vedo e tu no. Non ci vedo nessuna mancanza di rispetto.


    io cosa devo dedurre da ciò che mi fai leggere?
    1. mancanza di rispetto del tuo interlocutore?;
    2. dici il falso e non potendolo sostenere tergiversi…? (bugiardo?)



    Deduci male: io ti ho solo fatto notare che il vangeolo è pieno di riferimenti escatologici, che tu non li abbia notati a me pare ben strano e funzionale solo a fare della polemica. Se non è così mi scuso con te, ti invito solo alla rilettura del NT.


    "tu hai una deficienza/mancanza/menomazione di.... pertanto non ce la fai a capire" affermare ciò è mancanza di rispetto/insulto verso il tuo interlocutore una cosa è non capire una cosa è ignorare



    Mi scuso con te, mi sono evidentemente espresso male, con "non capisci" intendevo solo dire che non sei informato che nella cultura semitica il Nome ha un certo significato diverso da quella a cui tu fai riferimento.


    mi chiedo se vuoi solo vivere di vittimismo



    No, mi basterebbe un pò di educazione, come ho detto non sono abituato ad interloquire con persone che su argomenti teologici e scritturali mi definiscono "comico", "bugiardo" e "senza attributi". Spero che tu possa capire che non mi sento vittima, semplicemente non mi piace conversare con persone che non sanno mantenere un minimo di rispetto ed educazione verso il prossimo, sia pure di religione e idee diverse.

    Shalom




    R I S P O S T A

    mio caro fratello


    prova a rileggerti l'intero post e vedrai che il mio dire è solo successivo
    al tuo tergiversare e continuo silenzio (dici e non dici)
    motivo per cui parlavo di deduzione (RICORDI???)

    infatto ancora una volta tu richiami la Scrittura e non ti rendi conto che fai passare per falso anche il CRISTO e gli Apostoli.

    NE' CRISTO NE' TANTOMENO gli APOSTOLI hanno mai sbagliato o errato nelle loro profezie.

    ma ovviamente voi soli riuscite a leggervi nella Scrittura tutto questo dramma

    e non vi è chiaro che è invece ciò è il frutto del mal intendimento dell'uomo quando si pone innanzi la Scrittura

    e non scorge il vero messaggio.

    Ora se tu noti e leggi queste ansie, mio caro fratello

    sei tu che mi devi indicare e anche spiegare quello che dici

    altrimenti il tuo silenzio equivale all'opera di un millantatore.
    (deduzione anche questa)


    inoltre, tu dici:

    "Mi scuso con te, mi sono evidentemente espresso male, con "non capisci" intendevo solo dire che non sei informato che nella cultura semitica il Nome ha un certo significato diverso da quella a cui tu fai riferimento."

    scuse accettate ovviamente

    ma permettimi di dirti che vi è una bella differenza tra i termini "capisci" - e - "informato"
    forse è qui che si trova la vostra lacuna ?
    non riuscite a usare gli esatti termini?
    grazie

    vi saluto in CRISTO RISORTO



    .


    [Modificato da cavdna 25/03/2008 21:28]