Vincent27, 30/07/2011 11.54:Per capire se questo comando è ancora valido ai nostri giorni è il caso di vedere come lo intesero i primi cristiani. Tertulliano, vissuto tra il secondo e il terzo secolo disse: “Arrossisca la vostra aberrazione davanti a noi Cristiani, che non consideriamo il sangue degli animali neppure come cibo ammesso nei pranzi... Per torturare i Cristiani, voi presentate loro delle salsicce ripiene di sangue, ben sapendo che quei cibi non sono loro permessi, e che questo è un mezzo sicuro per farli deviare dalla loro fede. Come potete mai credere bevano sangue umano coloro che siete ben persuasi abbiano orrore di quello degli animali...?” Apologia del Cristianesimo, IX, 13, 14; BUR, 1956 Minucio Felice del terzo secolo disse: “tale è il nostro orrore del sangue umano, che neppure vorremmo assaggiare il sangue nei cibi degli animali commestibili”. Ottavio, XXX; BUR, 1957 Visto che il mangiar sangue qui è equiparato all'idolatria e all'immoralità sessuale è evidente che era ed è una cosa seria per l'Iddio della Bibbia. Quindi noi oggi non siamo esentati dal rispettare questo comando perché in Malachia 3:6 leggiamo che Dio “non cambia”. Soprattutto non cambia le sue norme e principi, perciò il divieto di mangiare sangue è valido e chi ama definirsi cristiano dovrebbe osservarlo non assumendo sangue in nessun modo.