(Gladio), 31/05/2009 23.02:
CARO PAOLO,Come diciamo tutti e due il celibato è una opportunità ma non deve essere un obbligo ,il problema stà tutto lì.
L'apostolo Pietro,considerato addirittura il primo papa ,era sposato,l'apostolo paolo dice in 1 corinti 9:5 che altri apostoli e discepoli erano sposati ,senza farne il nome.
Il fatto che la chiesa lo vieti il matrimoni tra i sacerdoti credi che abbia fatto bene o male alla chiesa stessa?
L'apostolo Paolo consigliò a chi vuole dedicarsi pienamente a Cristo di restare celibe, ma non impose affatto il celibato come condizione obbligatoria (1 Corinzi 7:9), come invece ha fatto la chiesa cattolica arbitrariamente. Anzi, egli consigliò: "per evitare le fornicazioni, ogni uomo abbia la propria moglie" (1 Corinzi 7:2, cfr. Matt. 19:11).
Adesso senza nessuna polemica ma leggendo i numeri e tenendo conto che abusi di natura sessuale ci sono in ogni credo,,,,,,,,,statisticamente è stato dimostrato che tra i sacerdoti di ogni confessione il numero maggiore e schiacciante di reati di questa natura erano da aascrivere a sacerdoti non sposati ......ergo fatti 2 conti e ti sarà chiara quale religione ha questo triste primato.
Poi ripeto,chi vuole restare celibe ben venga,ma che nessuno lo imponga come obbligo.
La parola di Dio non lo richiede come condicio sine qua non .
Ripeto, spero in futuro che come ci sono in alcune frangie cattoliche aperture verso i divorziati,così possa essere per tutti quei monaci,sacerdoti,vescovi ecc ecc che vogliano sposarsi.
Il matrimonio è un dono di Dio,chi è l'uomo terreno per decidere di privarne le gioie e le opportunità ad un'altro?
Pietro
vedo che questa volta ti sei focalizzato solo su un punto che è quello dell'obbligatorietà del celibato
fermiamoci per ora su quello
premessa: che ci sia o non ci sia il celibato, credo che il sacerdozio cattolico rimane sempre per quello che è
rispetto all'obbligatorietà,
l'altra sera, di fronte ad una platea dove parecchi laici si scambiavano battute su celibato si, celibato no, un prete disse semplicemente ( e che lo abbia fatto per convinzione o opportunità io non lo so ) : "Io quando mi sono fatto prete, senza che nessuno mi obbligasse, ho accettato convinto il celibato".
Ciò non toglie che anche in questo caso il celibato debba essere un dono se no non ha senso e diventa un danno
Io sinceramente non so se sia meglio o se sia peggio. Io nei miei scritti di anni fa ( giovanili....?)avevo giù auspicato l'abolizione.
Ma il problema principale non mi pare sia quello della sua abolizione o del la sua obbligatorità
Il problema mi pare capire quello che è veramente il celibato.
Tu ingiustamente ( e fondandoti anche su parecchi testi biblici in modo poco corretto ) lo vedi solo come un obbligo e quindi un danno:
io credo invece che sia anche un dono, un grande dono, da vivere in maniera esemplare come Gesù, Paolo Giovanni e tanti Padri della Chiesa, monaci, vescovi ecc
quello che mi pare che tu non prendi in considerazione è per esempio che il celibato ha un grande valore in sè, per il Regno di Dio. naturalmente che la chiesa lo abbia accumunato al sacerdozio per me non è per nulla scandaloso o dannoso.
Solo che è stato fatto non sempre in modo 'cristiano', come in certe epoche un po' ipoocritamente e in altre un po' facendo mettere la testa sotto la sabbia come lo struzzo ecc
ci sarebbe poi il discorso da te completamente ignorato, della diversità fra continenza richiesta al presbitero ( e alla presbitera ) e il celibato richiesto in certe occasioni
ciao
paolo
- Si potrebbero esaminare testi biblici da te citati male ; vedi esempio quello che proibisce il matrimonio, che qui non c'entra per nulla o l'altro ( una moglie sola - uxoris unius vir ) che vuol dire ben altra cosa da quella citata da te
ho scritto troppo